Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ДЕЛО №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
 
    Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
 
    с участием представителя истца Лосевой Т.А., представителя ответчика Еремина А.Н., при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной компании «Автодор» к Карамышева А.Н. и Краснощеков А.И. о признании права собственности на земельный участок путем выкупа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Государственная компания «Автодор» обратилась в суд с иском, в котором просит:
 
    Расторгнуть договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карамышева А.Н. (арендодатель) и Краснощеков А.И. (арендатор) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;
 
    Прекратить ограничение (обременение) в виде аренды, зарегистрированное в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Краснощеков А.И., с выплатой арендатору убытков, причиненных изъятием земельного участка, в том числе упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Краснощеков А.И.;
 
    Изъять в собственность Российской Федерации путем выкупа земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с выплатой Карамышева А.Н. выкупной стоимости в размере <данные изъяты> из них:
 
    - рыночная стоимость земельного участка <данные изъяты>;
 
    - убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, которые Карамышева А.Н. несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода <данные изъяты>, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Карамышева А.Н.;
 
    Прекратить право собственности Карамышева А.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Представитель истца Лосева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчиков Еремин А.Н. исковые требования признал, при этом просил учесть, что ответчики были согласны с выкупной ценой, но их не устроил предложенный истцом порядок расчетов. Истцу было направлено уведомление о наличии разногласий. Полагает, что истец злоупотребил правом, обратившись в суд с иском. В связи с чем возражал против взыскания с них судебных расходов. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ее следует взыскать в доход бюджета города Каменска-Шахтинского с ответчиков.
 
    По смыслу ст. 103 ГПК РФ виновная сторона возмещает суду понесенные им издержки и уплачивает государственную пошлину, если она не освобождена от уплаты судебных расходов. Ответчики изначально были согласны с выкупной ценой и настаивали на внесудебном порядке проведения процедуры выкупа (л.д. №), в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины только за требования неимущественного характера.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Государственной компании «Автодор» к Карамышева А.Н. и Краснощеков А.И. о признании права собственности на земельный участок путем выкупа, удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Карамышева А.Н. (арендодатель) и Краснощеков А.И. (арендатор) в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить ограничение (обременение) в виде аренды, зарегистрированное в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Краснощеков А.И., с выплатой арендатору убытков, причиненных изъятием земельного участка, в том числе упущенной выгоды в размере <данные изъяты>, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Краснощеков А.И..
 
    Изъять в собственность Российской Федерации путем выкупа земельный участок, расположенный по адресу:      <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с выплатой Карамышева А.Н. выкупной стоимости в размере <данные изъяты> из них: рыночная стоимость земельного участка <данные изъяты>); убытки, причиненные изъятием земельного участка, включая убытки, которые Карамышева А.Н. несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенная выгода <данные изъяты>), путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Карамышева А.Н..
 
    Прекратить право собственности Карамышева А.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Взыскать с Карамышева А.Н. в доход бюджета города Каменска-Шахтинского Ростовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Краснощеков А.И. в доход бюджета города Каменска-Шахтинского Ростовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
С У Д Ь Я _____________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать