Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Левиной И.К. к ООО "Росгосстрах", Тарасову А.Ю., Тарасовой И.Л. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Левина И.К. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>.-недоплаченное страховое возмещение; <данные изъяты>.-моральный вред, штраф -50% суммы, присужденной судом; взыскать с Тарасова А.Ю. и Тарасовой И.Л. <данные изъяты>.-компенсацию причиненного ущерба; взыскать с ответчиков судебные расходы: <данные изъяты>.-услуги эксперта; <данные изъяты>.-услуги представителя, <данные изъяты>.- услуги нотариуса.
Иск мотивирован тем, что *** произошло ДТП с участием четырех транспортных средств. При указанном ДТП автомашина истца получила механические повреждения. По результатам разбора ДТП виновным признан водитель ТС <данные изъяты> г/н ... Тарасов А.Ю., собственник –Тарасова И.Л., гражданская ответственность застрахована в установленном законом порядке в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>. По заявлению второго потерпевшего страховщик выплатил <данные изъяты>., по заявлению третьего потерпевшего-<данные изъяты>. В целях определения действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества истец обратился в ИП «<данные изъяты> согласно отчету об оценке № ..., размер реального ущерба составляет <данные изъяты>. Исходя из требований ст.7 ФЗ об ОСАГО, страховая сумма в указанном страховом событии составляет <данные изъяты>., соответственно Левина И.К. имеет право потребовать со страховой компании возмещения ущерба в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) Кроме того, учитывая размер реального ущерба, причиненного имуществу истца, с виновной стороны в ДТП подлежат взысканию-<данные изъяты>.
Определением суда от *** привлечены к участию в деле в качестве 3-х лиц Шестаков А.В. и Коваль М.В.
Истец Левина И.К., третьи лица Шестаков А.В. и Коваль М.В. в судебное заседание не явились. Истец Левина И.К. направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Галин Ю.Н., действующий на основании доверенности, и Тарасовы И.Л. и А.Ю. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:Тарасов <данные изъяты>. На этих условиях Левина И.К. отказывается от иска к Тарасовым А.Ю. и И.Л. Стороны не возмещают друг другу судебные расходы. Определением суда производство по делу в данной части прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. В остальной части представитель истца иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Лаврина Н.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что при лимите страхового возмещения 160 000 руб. участникам данного ДТП выплачено страховое возмещение, Шестакову А.В.- <данные изъяты> руб., Ковалю М.В. – <данные изъяты> руб., Левиной И.К. -<данные изъяты> руб., кроме того, по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** в пользу Шестакова А.В. взыскано <данные изъяты> руб. Считает, что подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
*** произошел страховой случай - ДТП, автомашина истца получила механические повреждения. Ответчиком ООО «Росгосстрах» проведена оценка ущерба и выплачено страховое возмещение истцу в размере <данные изъяты>. Истец, не согласившись с решением страховой компании, самостоятельно обратилась за проведением оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, согласно результатам данной оценки, размер причиненного материального ущерба составил <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что ответчикомООО «Росгосстрах» выплачено по акту ... от *** Шестакову А.В. -<данные изъяты> руб., по акту ... от *** Ковалю М.В.- <данные изъяты>., по акту ... от ***. Левиной И.К.- <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** принято решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Шестакова А.В. <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» обязано выплатить потерпевшим страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более 160 000руб.
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично в сумме <данные изъяты> руб., исходя из объема работы представителя.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Левиной И.К. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
В окончательной форме решение принято *** г.
Судья В.В.Усков
