Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-1019/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
22 сентября 2014 года г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ЕРМОШКИНА П.В., ...,
 
    на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** о привлечении Ермошкина П.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ... /№.../ Ермошкин П.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб.
 
    Согласно приведенному постановлению, ** ** ** в ... по адресу: ..., водитель Ермошкин П.В., управляя автомобилем "Авто", г/н ..., в нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ пересек стоп-линию, обозначенную табличкой 6.16, при запрещающем /красном/ сигнале светофора.
 
    Ермошкин П.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, указав на отсутствие достаточной доказательной базы совершения правонарушения.
 
    В судебное заседание Ермошкин П.В. не явился, извещался по указанному в протоколе и жалобе адресу /.../, извещение вернулось в суд с отметкой: «за истечением срока хранения», судья определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Инспектор ДПС Баранов А.С. возражал против удовлетворения жалобы, представил суду видеозапись нарушения, произведенную регистратором патрульного автомобиля.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
        На основании п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 – «Стоп-линия»), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
        Часть 2 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика – в виде наложения административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    Факт нарушения Ермошкиным П.В. приведенных пунктов Правил /проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора/ при описанных в постановлении обстоятельствах подтверждается данными протокола об административном правонарушении, содержанием видеозаписи, пояснениями сотрудника ГИБДД.
 
    Перечисленные доказательства, по убеждению судьи, являются достаточными для вывода о наличии в действиях Ермошкина П.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.
 
    Следовательно, выводы инспектора являются верными, а приведенные в жалобе доводы – необоснованными.
 
    Процессуальных нарушений при вынесении постановления не усматривается; наказание назначено в виде единственно возможной санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оспариваемое постановление следует оставить без изменения, жалобу Ермошкина П.В. – без удовлетворения.
 
        Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** о привлечении Ермошкина П.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ермошкина П.В. – без удовлетворения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения.
 
Судья И.И.Олейник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать