Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Коноваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4498/14 по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Шумилину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Шумилину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шумилиным В.А был заключен кредитный договор № от 29.11.2012г. на сумму 55 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 23.06.2014г. задолженность ответчика составляет 84 581, 66 руб., из которых: сумма основного долга – 46 580, 15 руб., проценты за пользование кредитом – 15 279, 12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 999, 16 руб., пени по просроченному основному долгу – 13 371, 34 руб., пени по просроченным процентам – 7 351, 89 руб.
Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по договору, расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шумилин В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, расчет задолженности не оспаривал. Просил снизить пени, применив ст.333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Шумилиным В.А был заключен кредитный договор № от 29.11.2012г. на сумму 55 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».
Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 29 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.2. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей.
По состоянию на 23.06.2014г. задолженность ответчика составляет 84 581, 66 руб., из которых: сумма основного долга – 46 580, 15 руб., проценты за пользование кредитом – 15 279, 12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 999, 16 руб., пени по просроченному основному долгу – 13 371, 34 руб., пени по просроченным процентам – 7 351, 89 руб.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, банк в соответствии с кредитным договором потребовал досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, о чем ответчику направлялось извещение с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени никакого движения по погашению задолженности перед банком нет. В установленный в требовании срок истец ответа не получил. В связи с этим у банка появилось право обратиться с соответствующим требованием в суд.
При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчика: сумма основного долга – 46 580, 15 руб., проценты за пользование кредитом – 15 279, 12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 999, 16 руб.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу закона с применением ст. 333 ГК РФ может быть уменьшена лишь штрафная неустойка, установленная за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, но не проценты за пользование займом, уплата которых не носит штрафного характера.
Ответчик не был лишен возможности в любое время возвратить сумму займа с процентами. Однако суд принимает во внимание то обстоятельство, что договор от 29.11.2012г., из материалов дела следует, что ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвел 01.10.2013г. При таких обстоятельствах истец сам способствовал увеличению процентов за несвоевременное погашение платежей, обратившись в суд с иском о взыскании задолженности лишь 28.07.2014г., как следует из штампа на исковом заявлении.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить сумму пени по просроченному основному долгу с 13 371, 34 руб. до 5 000 руб., а пени по просроченным процентам с 7 351, 89 руб. до 2 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 2 737, 45 руб., суд считает данную сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2012г.
Взыскать с Шумилина <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 70 858, 43 руб., из которых: сумма основного долга – 46 580, 15 руб., проценты за пользование кредитом – 15 279, 12 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 999, 16 руб., пени по просроченному основному долгу – 5 000 руб., пени по просроченным процентам – 2 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 2 325, 75 руб., а всего 73 184, 18 (семьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре рубля 18 копеек) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014г.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья
