Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1115/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.,
при секретаре Шевцовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Национальный Банк «<данные изъяты>» к Микшиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное Общество «Национальный Банк <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Микшиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Микшина Л.Н. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 36169 руб 60 коп, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,50%. В заявлении -Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления -анкеты -заявления и Договора. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации по открытию банковского счета № №. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 56189 руб 31 коп, в том числе: сумма основного долга 231609 руб 26 коп, проценты за пользование кредитом 12228 руб 28 коп, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 75000 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 4851 руб 77 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины 1885 руб 68 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Микшина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее,- ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) и Микшина Л.Н. заключили кредитный договор № №
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями Договора, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 36169 руб 60 коп, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 33,50%.
В заявлении -Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления -анкеты -заявления и Договора.
Из текста анкеты-заявления следует, что заемщик ознакомлен и полностью согласен с Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «<данные изъяты>» (ОАО), Тарифах НБ «<данные изъяты>» (ОАО). Свое согласие подтвердил собственноручной подписью на анкете-заявлении, тем самым выразил свое волеизъявление на заключение соглашения на предложенных условиях, что не противоречит положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе сторон в заключении договора.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 36169 руб 60 коп.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 56189 руб 31 коп, в том числе: сумма основного долга 231609 руб 26 коп, проценты за пользование кредитом 12228 руб 28 коп, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 75000 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 4851 руб 77 коп,
Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.
Обоснованность требований истца подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету, Анкетой-заявлением, Общими условиями предоставления персонального кредита, расчетом задолженности.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56189 руб 31 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину на сумму 1885 руб 68 коп., что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1885 руб 68 коп
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Национальный Банк «<данные изъяты>» к Микшиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Микшиной ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «Национальный Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 56189 руб 31 коп, в том числе: сумма основного долга 231609 руб 26 коп, проценты за пользование кредитом 12228 руб 28 коп, платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 75000 рублей, процентов за просроченный долг в сумме 4851 руб 77 коп,
Взыскать с Микшиной ФИО7 в пользу Открытого Акционерного Общества «Национальный Банк «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины 1885 руб 68 коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 24 сентября 2014 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснено о том, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Фоменко
