Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-798/2014
 
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года                                                                       село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдем!» к Евдокимову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Евдокимову Сергею Петровичу обратилось ОАО КБ «Пойдем!», указывая, что 17.03.2012 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Евдокимовым Сергеем Петровичем был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях:
 
    - сумма кредита – <данные изъяты>
 
    - срок кредита – 36 месяцев
 
    - проценты за кредит – <данные изъяты> в день за первый месяц и о,<данные изъяты> в день за
 
    последующие
 
    - общая сумма платежей по кредиту – <данные изъяты>
 
    - полная стоимость кредита – <данные изъяты>
 
    - пени за просрочку ежемесячного платежа – <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
        В соответствии с условиями кредита Истец перечислил Ответчику сумму кредита на текущий счет Ответчика 17.03.2012 года.
 
        Кредитному договору присвоен №.
 
        Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.
 
        В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами, указанными в Графике погашения.
 
        В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются.
 
        Расчет задолженности Ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ приведен в качестве приложения к настоящему исковому заявлению.
 
        Истец 11.02.2014 года направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить Требование.
 
        При полной оплате Ответчиком задолженности согласно требованию и условиям Кредитного договора, кредитный договор подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст. 408 ГК РФ).
 
        Но Ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, соответственно, Ответчик отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с Истцом.
 
        Истец в направленном Ответчику Требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.
 
        Просят взыскать с Евдокимова Сергея Петровича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из:
 
    - <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу
 
    - <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам
 
    - <данные изъяты> – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам
 
        Взыскать с Евдокимова Сергея Петровича в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        В судебное заседании представитель ОАО КБ «Пойдем!» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
 
        Представитель Евдокимов Сергей Петрович по назначению суда адвокат Баклицкая Ирина Ивановна показала суду, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.
 
        Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
 
        Как установлено в судебном заседании, Евдокимов Сергей Петрович зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает, место его фактического проживания не установлено.
 
        Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11) ОАО КБ «Пойдем!» предоставило Евдокимову Сергею Петровичу кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в день за первый месяц и <данные изъяты> в день за последующие на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления.
 
        В соответствии с условиями Договора погашение кредита производится Заемщиком 17 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
 
        В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Из материалов дела видно, что Евдокимов Сергей Петрович существенно нарушил условия договора, и задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>
 
        Из материалов дела так же видно, что при обращении в суд ОАО КБ «Пойдем!» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Взыскать с Евдокимова Сергея Петровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из:
 
    - <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу
 
    - <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по начисленным процентам
 
    - <данные изъяты> – сумма пени по основному долгу и просроченным процентам
 
        Взыскать с Евдокимова Сергея Петровича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО КБ «Пойдем!», сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
         Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                   Председательствующий                            Первушин Ю.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать