Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №***
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Кулешовой Ю.С.,
с участием:
истца - Карташевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карташевой ФИО8 к администрации N... об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Карташева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации N... указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Карташев ФИО9. После смерти Карташева В.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: N.... В установленный срок она приняла наследство и нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок нотариус ей отказал, так как право собственности на земельный участок за наследодателем было зарегистрировано после его смерти. Карташев В.Н. владел и пользовался земельным участком. Просила признать факт владения и пользования Карташевым В.Н. 1/2 долей указанного земельного участка и признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Карташев Г.Н..
Карташева Т.В. в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. На взыскании судебных расходов не настаивала, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.
Представитель администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражения против иска не заявил.
Третье лицо - Карташев Г.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От него поступило письменное заявление, в котором он указал, что не возражает против удовлетворения иска и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Карташевой Т.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Карташев В.Н.. Он приходился супругом Карташевой Т.В. и отцом Карташеву Р.В. и Карташевой Е.В..
После смерти Карташева В.Н. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N....
1/2 доли того же дома и земельного участка, на котором расположен дом, принадлежит на праве собственности Карташеву Г.Н..
В течение шести месяцев с момента смерти Карташева В.Н. Карташева Т.В. приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли дома. ДД.ММ.ГГГГ Карташевой Т.В. было выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: N....
Карташев Р.В. и Карташева Е.В. отказались от наследства по всем основаниям в пользу истца.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Елецкого БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке, свидетельством о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***
Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №№***, за Карташевым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 857 кв.м. с кадастровым номером №***. То есть, право собственности Карташева В.Н. на спорное имущество было зарегистрировано уже после его смерти.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве долевой собственности на земельный участок, так как на момент смерти наследодателя его право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было.
Собранными по делу доказательствами подтверждается и никем не оспаривается, что Карташев В.Н. при жизни владел и пользовался земельным участком, расположенным при доме.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
По смыслу приведенной нормы к новому собственнику доли дома от прежнего собственника переходят те же права на соответствующую долю земельного участка.
Поскольку Карташева Т.В. приобрела в собственность в порядке наследования по закону после смерти Карташева В.Н. 1/2 долю N... в N..., то в силу приведенной нормы к ней соответственно должно перейти право собственности на 1/2 долю земельного участка при доме.
То обстоятельство, что право собственности наследодателя на долю земельного участка было зарегистрировано после открытия наследства в силу ст. 35 ЗК РФ не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд находит исковые требования Карташевой Т.В. законным и обоснованным.
Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска Карташевой Т.В. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 1700 рублей, что подтверждается квитанциями от 03.07.2014.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карташевой ФИО10 - удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Карташевым ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долей земельного участка, расположенного по адресу: N....
Признать за Карташевой ФИО12 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 857 кв.м. с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N....
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Карташевой ФИО13 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.Н. Стрельцов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
