Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-952/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Когалым                                                                        22 сентября 2014 года
 
    Когалымский городской суд ХМАО-Югры в составе председательствующего судьи Куклева В.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Когалыма Чалой Е.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - ИНА,
 
    представителя ОМВД России по г. Когалыму ААВ,
 
    при секретаре судебного заседания Барановой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника ОМВД России по г. Когалыму БВГ об установлении административного надзора в отношении
 
    ИНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югры по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
 
    заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИНА судим ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским городским судом ХМАО-Югры по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
 
             Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    В суд по месту жительства ИНА поступило заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком на 1 год и установлении административных ограничений, в связи с тем, что ИНА имеет не снятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве и после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность и на здоровье населения.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявление полностью поддержал.
 
    ИНА согласился с заявлением об установлении административного надзора, совершение административных правонарушений в марте и апреле 2014 г. не оспаривал, не согласился с отрицательной характеристикой участкового уполномоченного полиции.
 
    Помощник прокурора <адрес> заявление ОМВД полагал подлежащим удовлетворению.
 
    Обсудив доводы заявления, заслушав участников судебного заседания и изучив документы и материалы, приложенные к заявлению и свидетельствующие о совершении ИНА административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность и на здоровье населения, суд пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости его удовлетворения.
 
    Из представленных материалов и пояснений участников судебного заседания суд установил, что ИНА, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве, в течение одного года совершил три административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена Главами 6, 19 и 20 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает решение по заявлению ОМВД России по <адрес> установить в отношении ИНА административный надзор сроком на 1 год, установив в отношении поднадзорного лица административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> БВГ – удовлетворить и установить ИНА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:
 
    - запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;
 
    - запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и пр.) ежедневно;
 
    - запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;
 
    - запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
 
    -    обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации четыре раза в месяц каждый вторник с 19:00 до 21:00.
 
    Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
 
    Председательствующий                                                               В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать