Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чесика В.Н., рассмотрев жалобу Потароева А. А.ича на постановление и.о. зам. начальника ОГИБДД УВД России по г. Новокузнецку от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № и.о. зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку М. от ДД.ММ.ГГГГ Потароев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Потароев А.А. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22.40 час. в качестве водителя мотоцикла «<данные изъяты>», приобретенного им 18.08.2014г. в дневное время, следовал по <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП. При оформлении протокола пояснял, что в соответствии со ст.4 п.2 Федерального закона «Об ОСАГО», ему как новому владельцу транспортного средства для выполнения обязанности по страхованию гражданской ответственности предоставлено 10 дней, в подтверждение этого предъявил инспектору ГИБДД договор купли-продажи мотоцикла от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные пояснения инспектором ГИБДД были проигнорированы. Обжалуемое постановление просит отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании заявитель Потароев А.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что привлечение его к административной ответственности за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности, а равно за управление транспортным средством при отсутствии полиса ОСАГО необоснованно, поскольку на момент управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ. десятидневный срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, а потому имел право управлять таким транспортным средством без соответствующего страхового полиса. Считает, что состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до истечения десяти суток с момента начала владения транспортным средством, он страховку оформил.
Судья, заслушав заявителя, изучив и оценив представленные доказательства, проверив дело в полном объеме, считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Ст.26.1 Кодекса РФ об АП установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об АП наступает административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Потароева А.А. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку С. составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22.40 час. на <адрес> водитель Потароев А.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (транзитный) №, не выполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ч.2 указанной статьи при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что также вытекает из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, предусматривающего обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом. Данная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2012 года N АКПИ12-205 «Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.2, 2.1.1, 2.3.2, 4.3, 11.4, 14.1, 17.2, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090».
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между П. и Потароевым А.А. заключен договор купли-продажи, согласно которому П. передал в собственность Потароева А.А. транспортное средство – мотоцикл «<данные изъяты>», 1993 года выпуска, цвет черный.
При изложенных обстоятельствах Потароев А.А., являясь владельцем указанного транспортного средства, вправе был застраховать свою гражданскую ответственность не позднее чем через десять дней после возникновения права владения транспортным средством, то есть на момент управления Потароевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ. транспортным средством – мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (транзитный) №, находящимся у него в собственности, предусмотренный указанным выше нормативным правовым актом срок для заключения договора страхования гражданской ответственности не истек, что не лишало его права управлять таким транспортным средством без соответствующего страхового полиса, и согласуется с пунктом 2.1.1 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. владельцем Потароевым А.А. застрахована гражданская ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства.
В соответствии с паспортом ТС № Потароев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировал транспортное средство «<данные изъяты>», 1993 года выпуска, цвет черный, в РЭО ОГИБДД УВД г. Новокузнецка Кемеровской области и ему выдан государственный регистрационный знак №.
Таким образом, в действиях Потароева А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи12.37 Кодекса РФ об АП, в связи с чем производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Потароева А. А.ича к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об АП отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием в действиях Потароева А. А.ича состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: В.Н. Чесик
