Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-№\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Колеватовой А.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Савицкому Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Савицкому Л.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга -<данные изъяты> руб., неустойку - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что по кредитному договору № №, заключенному с ОАО «МДМ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Савицкий Л.А. не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в установленные договорами сроки, в связи с чем, подлежит взысканию сумма займов, процентов, и неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Просили удовлетворить ранее поданное заявление о применении сроков исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли» (ОАО «Уралвнешторгбанк») и Савицким Л.А. заключен кредитный договор, по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 10 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
Из условий заключенного между сторонами соглашения, следует, что ответчик обязался ежемесячно вносить в счет оплаты кредита сумму в размере <данные изъяты> руб., включающую в себя проценты за пользование кредитом и сумму основного долга.
ОАО «Уралвнешторгбанк» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Сибакадембанк», наименование банка изменено на ОАО «УРСА Банк», затем реорганизовано в форме присоединения в ОАО «МДМ Банк» и зАО «Банковский холдинг МДМ», наименование изменено на ОАО «МДМ Банк», который является правопреемником прав и обязанностей ОАО «УРСА Банк».
Из лицевого счета следует, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Последнее поступление денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности имело место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в безакцептном порядке, в соответствии с положениями п. 2.7. кредитного договора, с лицевого счета заемщика в погашение кредита списано <данные изъяты> руб.
По расчетам истца сумма долга по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, <данные изъяты> руб. - неустойка.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к данным требованиям. Указано, что то обстоятельство, что истец списал в безакцептном порядке <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., не является доказательством прерывания течения срока исковой давности, так как ответчик не гасил обязательство в добровольном порядке.
В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч.2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 203 ГК РФ (в редакции, действующей на день возникновения спорных правоотношений) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что поскольку в статье 203 ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица. Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.
При указанных обстоятельствах, безакцептное списание денежных средств, произведенное Банком ДД.ММ.ГГГГ года с вклада должника, само по себе не может быть расценено как совершение обязанным лицом действий по признанию долга.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001г. № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Заключенный между сторонами кредитный договор предусматривал обязанность заемщика вносить ежемесячно платежи, в которые включены сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом, последний платеж заемщику надлежало внести ДД.ММ.ГГГГ., однако внесение периодических платежей заемщиком прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, банк о нарушении своего права должен был узнать со дня невнесения заемщиком очередного платежа, которым согласно графику внесения платежей является - ДД.ММ.ГГГГ., именно с указанной даты надлежит исчислять течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям.
При этом суд исходит из того, что кредитный договор сторонами, в том числе в судебном порядке, расторгнут не был, график платежей не изменялся, продолжал действовать до конца срока действия кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ.). С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика о применении срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «МДМ Банк» к Савицкому Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
