Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1855/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации    
 
    г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
 
    при секретаре Нестеровой А.А.,
 
    с участием
 
    представителя истцов Воротниковой Н.Ю.,
 
    представителя ответчика Пономаревой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тунгусова А.Н., Тунгусовой А.В. к Администрации г.Тобольска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратилась в суд с требованием к ответчику о сохранении жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Требования мотивирует тем, что являются собственниками жилого помещения, произвели перепланировку, которая заключается в демонтаже перегородки между жилой комнатой и коридором, заложении дверного проема между сан. узлом и коридором, демонтаже перегородки между сан. узлом и ванной комнатой, образовании совмещенного сан. узла, заложении дверного проема из коридора в шкаф, устройстве дверного проема из жилой комнаты в шкаф и переустройство, которое заключается в демонтаже полотенцесушителя в ванной комнате, переносе санитарно-технического прибора (раковина) в ванной комнате от демонтируемой перегородки к другой стене, замене ванны на душевую кабину.
 
    В суд истцы не явились, извещены.
 
    Представитель истцов Воротникова Н.Ю., действующая по доверенности на требовании настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – Администрации г.Тобольска Пономарева Г.Р., действующая по доверенности, против удовлетворения требований не возражает.
 
    Проверив доводы искового заявления, выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле в праве что, подтверждается копиями свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.     Согласно технического и кадастрового паспортов общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>
 
    В силу ст.26 ЖК РФ перепланировка возможна в отношении жилого помещения лицом, являющимся его собственником или нанимателем.
 
    Частью 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Согласно технического заключения, составленного МАУ <данные изъяты> выполненная перепланировка и переустройство <адрес> не противоречит требованиям СП 54.13330-2011 «здания жилые многоквартирные», ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не влияют на несущую способность конструкций и не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушают права и интересы граждан и третьих лиц.
 
    Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» перепланировка и переустройство по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Согласно сообщения МОНД № 1 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области перепланировка и переустройство по адресу <адрес> не противоречит требованиям пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании не установлено угрозы жизни или здоровью граждан и нарушения их прав и законных интересов, в заключениях экспертов сделан вывод, что данная перепланировка и переустройство не влияет на конструктивную и эксплуатационную безопасность жилого дома в целом, не затрагивает законные права и интересы граждан и не создает угрозу опасности их жизни и здоровью, соответствует всем техническим требованиям и требованиям пожарной безопасности, в связи с чем, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Иных доказательств не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, которое заключается в демонтаже перегородки между жилой комнатой и коридором, заложении дверного проема между сан. узлом и коридором, демонтаже перегородки между сан. узлом и ванной комнатой, образовании совмещенного сан. узла, заложении дверного проема из коридора в шкаф, устройстве дверного проема из жилой комнаты в шкаф, демонтаже полотенцесушителя в ванной комнате, переносе санитарно-технического прибора (раковина) в ванной комнате от демонтируемой перегородки к другой стене, замене ванны на душевую кабину.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
 
Судья         М.В.Ярославцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать