Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1750/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
с участием представителя заявителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан Хайруллиной Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Минабутдинова Ф.Б. о защите прав неопределенного круга потребителей,
у с т а н о в и л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Минабутдинова Ф.Б. (далее по тексту ИП Минабутдинова Ф.Б.) о защите прав неопределенного круга потребителей указав, что в ходе проведенной выездной проверки было установлено, что ИП Минабутдинова Ф.Б. допустила к реализации товары без необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе), не разместила в удобном месте для ознакомления покупателя информацию об индивидуальном предпринимателе и о его государственной регистрации, отсутствует книга отзывов и предложений, информация о товарах и их изготовителях на русском языке, что является нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода, без наличия четко оформленных ценников с указанием наименования товара, подписи материально-ответственного лица следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушения их прав.
Кроме того, по результатам проведенной плановой проверки в мае 2014 года, ИП Минабутдинова Ф.Б. была привлечена к административной ответственности и выдано предписание, впоследствии в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что предписание ответчиком не выполнено.
В связи с чем, просит признать действия ИП Минабутдинова Ф.Б. противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекратить указанные действия путем предоставления потребителям вышеуказанной информации.
Представитель заявителя подержала заявленные требования.
Ответчик ИП Минабутдинова Ф.Б. в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив добытые доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 гола № 314 «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) – территориальным органом Федерального органа исполнительной власти.
Согласно п.1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителя» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная проверка деятельности индивидуального предпринимателя Минабутдинова Ф.Б. - торговой точки «<данные изъяты>», находящейся по адресу: РТ <адрес>Б.
В ходе проведения указанной плановой выездной проверки было установлено, что ИП Минабутдинова Ф.Б. допустила к реализации нижеследующий товар:
1. Пиджак женский Max Marp в кол-ве 4 шт. по цене 1300 руб. на общую сумму 5200 руб.
2. Спортивный костюм «Sport» в кол-ве 3 шт. по цене 1300 руб. на общую сумму 3 600 руб.
3. Плащ женский «Mon Konir» в кол-ве 4 шт. по цене 2000 руб. на общую сумму 8000руб.
4. Платье женское « Susu» в кол-ве 3шт. по цене 1200 руб. на общую сумму 3600 руб.
5. Платье женское « Mosslion» в кол-ве 3 шт. по цене 1200 руб. на общую сумму 3600 руб.
У проинспектированного товара отсутствует необходимая информация, которая в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством РФ о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения об основных потребительских свойствах товаров, правила и условия эффективного и безопасного использования товаров, гарантийный срок, если он установлен, срок службы или срок годности товаров. Данная информация доводится до сведения потребителей на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
Без информации о товарах и их изготовителях на русском языке, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров; на инспектированный товар в информации о товаре нет перевода на русский язык, а именно:
1.Куртка женская Cowru Lady произ-ва Китай по цене 1300 рублей, в кол-ве 3 шт. на сумму 3900 руб.
2.Ветровка женская Guanman произ-ва Китай по цене 2000 рублей, в кол-ве 2 шт. на сумму 4000 руб.
3. Жилет женский Nanko Fasion по цене 650 в количестве 2шт. на сумму 1300руб.
4. Куртка кожаная AO Xind произ-ва Китай по цене 2000 руб. в количестве 2 шт. на общую сумму 4000 руб.,
5.Плащ женский Karovna произ-ва Турция в кол-ве 2 шт.на общую сумму 4000 руб.
Отсутствие вышеуказанной информации является нарушением п.2 ст. 8,10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
Протоколами от 13 мая и ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями № 201,202 от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ ИП Минабутдинова Ф.Б. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.8 ч.1, ст. 14.15 КоАП РФ и наложены административные наказания в виде штрафа в размере 1000 и 3000 рублей (л.д.16,17).
Согласно ст. 8. Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 19 Правил торговли отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года предусмотрено:
- продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
Таким образом, требования заявителя о признании действий ИП Минабутдинова Ф.Б. в не доведении до потребителей необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, подлежат удовлетворению.
Поскольку заявитель в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу заявления в суд, его требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Минабутдинова Ф.Б. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся:
- в реализации следующих товаров: пиджак женский Max Marp, спортивный костюм Sport, плащ женский Mon Konir, платье женское Susu, платье женское Mosslion, куртка женская Cowru Lady, ветровка женская Guanman, жилет женский Nanko Fasion, куртка кожаная AO Xind, плащ женский Karovna без доведения до потребителей необходимой и достоверной информации о товаре и адресе изготовителя, а также информации о товарах и их изготовителях на русском языке, обеспечивающей возможность правильного выбора товаров;
- в не доведении до сведения покупателей информации об индивидуальном предпринимателе и о его государственной регистрации;
- в не доведении до сведения покупателей Правил торговли отдельными видами товаров (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 55), книги отзывов и предложений.
Возложить на индивидуального предпринимателя Минабутдинова Ф.Б. обязанность прекратить указанные действия путем предоставления потребителям вышеуказанной информации.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Минабутдинова Ф.Б. государственную пошлину в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Гаянов
Решение вступило в законную силу « ______» ___________20____ года.
