Решение от 22 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановича А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Еремину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк «ВТБ 24» (ЗАО) обратился в Октябрьский районный суд адрес суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата ВТБ 24 и Еремин А.И. заключили кредитный договор №№..., состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** сроком по дата с взиманием за пользование Кредитом 26,9 % годовых. Со всеми условиями кредитного договора, состоящего из Правил кредитовая и Согласия на кредит, содержащие в себе все существенные условия кредита, заемщик был ознакомлен и согласен. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** рублей. Тогда же заемщик заявил о своем согласии выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф+ 0,36% мин.399 руб.» ООО СК «ВТБ-Страхование» в рамках соответствующего коллективного договора страхования жизни и трудоспособности заемщиков банка. Согласно заявления заемщика от дата на включение в участники Программы страхования, Банк ежемесячно самостоятельно уплачивает премию в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности, но не менее 399 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером, расчетом задолженности. Ответчик исполнил свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее дата года. С дата плановые проценты и неустойки по кредитному договору не начисляются. На основании согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на дата задолженность заемщика составляет *** руб., в том числе *** руб. – задолженность по пени, однако с целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумность и справедливости, банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени. Таким образом, задолженность, указанная в расчете задолженности для включения в исковое заявление составляет *** руб., из которых *** руб. – остаток ссудной задолженности, 157 436,89 руб. – задолженность по плановым процентам, *** руб. – задолженность по пени, *** руб. – задолженность за страхование.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО ВТБ 24 А*, действующая на основании доверенности №... от дата года, уточнила исковые требования в связи с погашением части задолженности ответчиком, просила взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от дата №... в сумме *** рублей, из которых: *** руб. – сумма задолженности по основному долгу, *** руб. – сумма задолженности по плановым процентам, - *** руб. – сумма задолженности по пени, - *** руб. – сумма задолженности за колл.страхование; взыскать с Еремина А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Ответчик Еремин А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что с расчетом задолженности, предоставленным истцом, согласен.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, а также, учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №..., состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) на сумму *** руб., со сроком по дата., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,9% годовых.
 
    Со всеми условиями Кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен.
 
    Пунктами 2.8, 2.9 Правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с Согласием на кредит – 15 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** рублей.
 
    Ответчик заявил о своем согласии выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф+ 0,36% мин.399 руб.» ООО СК «ВТБ-Страхование» в рамках соответствующего коллективного договора страхования жизни и трудоспособности заемщиков банка. Согласно заявления ответчика от дата на включение в участники программы страхования, банк ежемесячно самостоятельно уплачивает страховую премию в размере 0,36 % от суммы остатка задолженности, но не менее 399 рублей.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается мемориальным ордером №... от дата г.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Последнее списание со счета ответчика в счет погашения кредитной задолженности произведено дата г.
 
    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и плате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее дата года.
 
    На основании кредитного соглашения в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.
 
    Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ЗАО ВТБ 24 подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата г., мемориальным ордером №... от дата на сумму *** рублей.
 
    Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на дата года, согласно уточненному расчету задолженности, составляет *** рублей, в том числе: ***
 
    Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    Доказательств обратного, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Еремину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Еремина А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от дата №... в сумме ***.
 
    Взыскать с Еремина А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.09.2014 г.
 
    Судья             А.С. Жданович