Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-6520/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г.Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кардаш В.В.,
при секретаре Алымовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) к Шишко Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к Шишко Е.И., просит взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пене <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% годовых, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. В нарушение договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составила всего: <данные изъяты> рублей. С учетом материального положения Заемщика банком в одностороннем порядке уменьшен размер требований в части неустойки с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Мухина Е.Ю., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Шишко Е.И. в ходе судебного заседания заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Шишко Е.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пене <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Кардаш В.В.
