Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 – 1368/2014 Изготовлено 27.09.2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 22 сентября 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.А. к Территориальному Управлению Федерального Агентствапо управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
П.М.А. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: <адрес>, после умершего <дд.мм.гггг> супруга – П.Г.В., в порядке наследования
Указанный гараж был построен ее супругом в период брака в 1993 году, после смерти которого она вступила в права наследования, однако, гараж не включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с изложенным, просит признать право собственности на данный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, её интересы по доверенности представляла Щ.. Представитель истца исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в иске. Просит признать за П. право собственности на спорный гараж в порядке наследования.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебном заседании не присутствовал, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что спорное имущество в собственность Российской Федерации не поступало, в реестре федерального имущества не значится, документы в отношении наследственного имущества от нотариуса в адрес Росимущества не поступали.
Выслушав представителя истца, свидетелей Б. и Р., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 82, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется государством.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умер супруг истицы – П.Г.В. (л.д. 8).
После его смерти осталось имущество, в том числе гараж №...., расположенный по адресу: <адрес> блок №.... (л.д. 14 – 21).
Из постановления администрации <адрес> №.... от <дд.мм.гггг> следует, что кооперативу застройщиков отведен земельный участок 0,9 га под строительство гаражей хозяйственным способом в микрорайоне I <адрес>. В числе владельцев гаражей, расположенных по адресу: <адрес> значится и П.Г.В. (л.д. 13).
Согласно технического паспорта, выданного после смерти наследодателя, спорный гараж учтен ГУ ПТИ и имеется в наличии, местоположением гаража № 23, владельцем которого являлся П.Г.В., указан <адрес> (л.д. 14 – 21).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют (л.д. 29).
Из пояснений свидетелей Б. и Р. следует, что указанным гаражом П.Г.В. владел как собственник, никому не отчуждал до самой своей смерти, иных претендентов, кроме наследника, на спорный гараж не имеется.
Однако, в установленном законом порядке П.Г.В. право собственности на данное имущество не зарегистрировал, при этом владел и пользовался гаражом в соответствии с его назначением до своей смерти.
Наследниками указанного имущества по закону после смерти П.Г.В. является истец П.М.А., которая приняла часть наследства после смерти мужа (материалы наследственного дела).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что при жизни П.Г.В. право собственности на спорное имущество зарегистрировано не было, П.М.А. является наследником имущества по закону (л.д. 11), суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный гараж в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление П.М.А. к Территориальному Управлению Федерального Агентствапо управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности П.М.А. на гараж №...., расположенный в городе <адрес> в порядке наследования по закону.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности П.М.А. на гараж №.... расположенный в городе <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца после изготовления полного текста.
Судья В.Б.Кораева
