Решение от 22 сентября 2014 года

                     Дело №12-912/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                         город Казань
 
    Судья Ново -Савиновского районного суда г. Казани Султанова И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан,
 
                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением Административной комиссии ... ... --- от --.--.---- г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ---.
 
    ФИО1 вышеуказанное постановление обжаловал в суд. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, поскольку его автомобиль ---, государственный номер ---, совершал маневр разворота --.--.---- г. между домами ... .... Территория ... ... огорожена железным забором, а там, где он совершал разворот, отсутствуют какие- либо зеленые насаждения (это видно на фото). Данная территория является благоустроенной, на том месте всегда стояли контейнеры со строительным мусором, оставшаяся часть которого находится в грунте.
 
    В связи с изложенным, просил признать постановление Административной комиссии незаконным, отменить его.
 
    Заявитель ФИО1 в судебном заседании свою жалобу поддержал, просил отменить постановление, так как административного правонарушения не совершал. На месте, где он паркует свой автомобиль, никогда не было зеленых насаждений, это площадка осталась после строительства, там всегда грязь.
 
    Представитель Административной комиссии ... ... не согласен с жалобой ФИО1, просил оставить в отношении него постановление комиссии в силе. Кроме того, суду пояснил, что в отношении водителей, в том числе и ФИО1 протокол был составлен после многочисленных обращений граждан домов №... ... о том, что данные автомобили находятся на зеленой зоне, загораживают проезд, проход.
 
    Выслушав заявителя, представителя Административной комиссии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 155.9 Правил благоустройства ... ..., принятых решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №4-12, на придомовой территории не допускается парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в том числе разукомплектованные (неисправные).
 
    Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Как следует из материалов административного дела по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ФИО1, представленного по запросу суда Административной комиссией ---
 
    В ходе проверки данных жалоб, с выходом на место, с фотографированием места правонарушения, было составлено --.--.---- г. ФИО1 извещение об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.6 Кодекса об административных правонарушениях РТ, а именно, что автомобиль ---, государственный номер ---/116, --.--.---- г. находился на территориях с зелеными насаждениями возле ... ..., что не допускается.
 
    По результатам проверки жалобы, в отношении заявителя --.--.---- г. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.