Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№12-170/2014
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Ростов Ярославской обл.
Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев материал по жалобе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес>, работающего грузчиком, на постановление и.о. начальника полиции <адрес> МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника полиции <адрес> МО МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ -появление на улице, других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1, не согласившись с постановлением, обжаловал его, указав, что административного правонарушения он не совершал. Просил постановление отменить.
В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был необоснованно задержал сотрудниками полиции, доставлен в полицейский пункт, где ему предложили купить бутылку водки, он дал денег на водку, просил отпустить его, заплатил в качестве штрафа 500 рублей, при нем сотрудники ППС порвали какие-то бумаги, он думал, что это протокол, а потом его пригласили в отделение, где вручили постановление по делу об административном правонарушении. В состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ он не был, выпил только бутылку пива, возможно шатался, т.к. работает грузчиком, очень устает. Подписи в протоколе и объяснении не его.
Сотрудники ППС, допрошенные в качестве свидетелей - ФИО2 и ФИО3 показали, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы они около 16 часов в состоянии опьянения встретили ФИО1 вместе с другом, предупредили его. Около 19 часов вновь встретили ФИО1, который был пьян, имел шаткую походку, упал и не мог самостоятельно подняться. Они помогли ФИО1 встать и доставили в полицейский пункт, где оформили протокол об административном правонарушении. Подписи в протоколе и объяснениях принадлежат ФИО1 Через час ФИО1 отпустили, за ним зашел его друг.
Рассмотрев жалобу, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, прихожу к выводу, что постановление и.о. начальника полиции Ростовского МО МВД России законно, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 35 мин в общественном месте - на улице возле <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, наличии резкого запаха изо рта, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, которые были допрошены судом в качестве свидетелей, данные, указанные в рапортах подтвердили.
К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия.
Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.
Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы.
Таким образом, факт нахождения ФИО1 в общественном месте в неопрятном внешнем виде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Доводы ФИО1 о том, что подписи в протоколе и объяснениях не его судом во внимание не приняты, свидетели подтвердили факт собственноручных подписей ФИО1, которые он выполнял в состоянии опьянения. Оснований не доверять сотрудникам полиции у сада нет оснований. Суд считает, что позиция ФИО1 вызвана желанием избежать ответственности за содеянное.
Основания для отмены либо изменения постановления от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на законность привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями КОАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника полиции <адрес> МО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок
Федеральный судья С.И. Захарова
