Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело №2-1403/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Каюмовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Сухаревой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Сухаревой ФИО8 указав, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» (Банк или Кредитор) и Сухаревой ФИО9Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита –<данные изъяты> рублей (п.2.2 договора), процентная ставка – 26% годовых (п.4.1 договора), срок пользования кредитом – <данные изъяты> дней (п.2.3 договора).
 
    Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях договора.
 
    Банк своевременно в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
 
    Истец просит взыскать с Сухаревой ФИО10. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Сухарева ФИО11. в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, исковые требования Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1979.82 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сухаревой ФИО12 в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.