Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1230/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Гульновой Н.В.,
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженск
 
                             22 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Красноперовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Красноперовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 17 января 2013г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Красноперовой К.В. был заключен кредитный договор № 43734, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 218 000 руб. под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
 
    Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает Ббанку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 30.05.2014г. задолженность по кредитному договору № 43734 от 17.01.2013г. составляет 237 226 руб. 25 коп, из них:
 
    -остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - 200 613руб. 81 коп,
 
    -задолженность по процентам - 21 921 руб. 59 коп,
 
    -неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5 885руб. 52 коп,
 
    -неустойка (пеня) за просрочку процентов - 8 805руб. 33 коп.
 
    Банк исполнил свои кредитные обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, а также по досрочному гашению задолженности по требованию банка. Заемщик с 17.10.2013г. допускает просрочки платежей. Последний платеж по кредиту поступил 17.10.2013г. В результате чего допущено существенное нарушение условий договора.
 
    На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустоек, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 43734 от «17» января 2013г. в размере 237226 рублей 25 копеек, в том числе: остаток по кредиту – 200613,81 руб., задолженность по процентам – 21921,59 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8805,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5572,26 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебное заседание ответчик Красноперова К.В. не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, с расчетами банка согласна, о чем имеется ее письменное заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 17.01.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Красноперовой К.В. был заключен кредитный договор № 43734, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 218000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления.
 
    В соответствии с положениями п.1.1 кредитного договора №43734 от 17.01.2013г. размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 21,9 % годовых. Условие договора о предоставлении кредита под проценты (21,9% годовых) соответствует положениям ст.809 ГК РФ.
 
    Ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей (п.3.1 договора), который должен производиться заемщиком ежемесячно в размере 6008,53 руб., согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком также ежемесячно.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивают неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).
 
    Кредитный договор никем не оспорен, является действительным.
 
    Получение ответчиком Красноперовой К.В. денежных средств подтверждается ее заявлением на зачисление денежных средств на её счёт дебетовой банковской карты №42307810626000120711, распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» о зачислении на счёт Краснопёровой К.В. 218000 руб.
 
    В настоящее время заемщиком не исполняется надлежащим образом обязанность в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма задолженности по состоянию на 30.05.2014г. составляет 237226 рублей 25 копеек, в том числе: остаток по кредиту – 200613,81 руб., задолженность по процентам – 21921,59 руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита – 5885,52 руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов – 8805,33 руб. До настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил.
 
    Размер и расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, математически правильный, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
 
        В силу ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.
 
    При таких данных, суд полагает требования законными и обоснованными, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 237226,25 рублей.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, существа постановленного решения, оплаченной истцом при подаче иска суммы госпошлины в размере 5572 рубля 26 копеек, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5572 рубля 26 копеек пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Красноперовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №43734 от 17.01.2013г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Красноперовой К.В., <дата>. рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (зарегистрировано в ЕГРЮЛ ОГРН 1027700132195 от 16.08.2002 года, ИНН/КПП 7707083893/775001001, г.Москва, ул.Вавилова,19) задолженность по кредитному договору №43734 от 17.01.2013г., образовавшуюся по состоянию на 30.05.2014г. в размере 237226 рублей 25 копеек, из них:
 
    -остаток по кредиту – 200613,81 рублей,
 
    -задолженность по процентам за период с 17.10.2013г. по 24.03.2014г.– 21921,59 рубль,
 
    -неустойка (пеня) за просрочку кредита за период с 18.11.2013г. по 30.05.2014г. – 5885,52 рублей,
 
    -неустойка (пеня) за просрочку процентов за период с 18.11.2013 по 30.05.2014г.– 8805,33 рублей,
 
    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572,26 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать