Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Мижитдоржиевой Э.Ц. к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>., штраф -<данные изъяты>., расходы на оплату услуг оценщика – <данные изъяты>., расходы на оплату услуг юриста– <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса- <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что, *** произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», г.рз. ..., принадлежащий на праве собственности истцу. Истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», ей не была произведена выплата. Истец обратилась в независимую экспертизу. Согласно Акту экспертного исследования стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <данные изъяты>.
Истец Мижитдоржиева Э.Ц. в судебное заседание не явилась, направиль своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Сультимова Т.Л., действующая на основании доверенности, требования к ООО «Росгосстрах» уточнила, от исковых требований в части взыскания штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда отказалась, представила письменный отказ от требований, определением суда производство по делу в данной части прекращено. В остальной части иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Лаврина Н.В., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав при этом, что иск не признает.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере причиненного ущерба, но не более 120 000руб.
*** произошел страховой случай - ДТП, автомашина истца получила механические повреждения. Ответчиком ООО «Росгосстрах» не проведена оценка ущерба и не выплачено страховое возмещение. Истец, самостоятельно обратилась за проведением оценки стоимости устранения дефектов автомобиля, согласно результатам данной оценки, размер причиненного материального ущерба составил <данные изъяты>.
Расходы истца по оплате услуг представителя суд взыскивает с ответчика частично в сумме <данные изъяты> руб., исходя из объема работы представителя.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., нотариальные услуги- <данные изъяты> руб.
С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мижитдоржиевой Э.Ц. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., нотариальные услуги- <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
В окончательной форме решение принято *** г.
Судья В.В.Усков
