Решение от 22 сентября 2014 года

                Дело № 2-2118/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                         22 сентября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи     Марковской С.Н.,
 
    при секретаре     Карайченцевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
         установил:
 
    По кредитному договору № (номер обезличен) от 22 мая 2012 года истец выдал А. денежные средства на потребительские цели в сумме (информация скрыта) рублей на срок по 22.05.2015 года включительно, под 22,50 % годовых.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик А. не исполняет.
 
    Дело инициировано иском ОАО « БАНК УРАЛСИБ». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) руб., из которых: просроченный основной долг – (информация скрыта) руб., просроченные проценты – (информация скрыта) руб., неустойка – (информация скрыта) руб. и расходы по оплате государственной пошлины- (информация скрыта) руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения»
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    22 мая 2012 года между истцом и ответчиком А. заключен кредитный договор № (номер обезличен) (л.д.6-8). По условиям договора истец выдал ответчику денежные средства на потребительские цели в сумме (информация скрыта) рублей сроком на до 22.05.2015 г. включительно под 22,50 % годовых. Факт получения ответчиком А.. денежных средств подтверждается, заявление на выдачу кредита (л.д.5), банковским ордером № (номер обезличен) от 22.05.2012г. (л.д. 9). ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
 
    При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. (п. 6.3 кредитного договора).
 
    Заемщиком были допущены нарушения условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (номер обезличен) с 22.05.2012 г. по 02.07.2014 г., и что в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ответчик своих обязательств по договору не исполняет. Размер задолженности составляет (информация скрыта) руб., из которых: задолженность по основному долгу – (информация скрыта) руб., по процентам – (информация скрыта) руб., неустойка – (информация скрыта) руб., что подтверждается представленным расчетом (л.д.10-13).
 
    Возражений относительно правильности представленного расчета ответчиком не приведено. Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере - (информация скрыта) руб.
 
    В соответствии со ст.ст.309-311,809-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
 
    Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ) сумму долга по кредитному договору № (номер обезличен) от 22.05.2012 года в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)) и расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)).
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                    С.Н. Марковская
 
    Мотивированный текс решения изготовлен 26 сентября 2014 года
 
    Судья                                    С.Н.Марковская