Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-3395/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Малиновской И.Э.
при секретаре Селивончик Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 открытого акционерного общества «Сбербанк России – Смоленское отделение (далее Смоленское отделение № 8609 Сбербанка России) к Стрежу ФИО4 о взыскании задолженности по договору банковской карты,
установил:
Смоленское отделение № Сбербанка России обратился в суд с иском к Стрежу В.С. о взыскании задолженности по договору банковской карты, указа, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Стрежу В.С. Смоленским отделением № Сбербанка России выпущена и передана во временное пользование международная карта Сбербанка России, предназначенная для оплаты товаров и услуг, получении денежных средств за счет овердрафтного кредитования карты. Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. которую истец просит взыскать с ответчика, а так же уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Стреж В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска и размеру взыскиваемой задолженности не представил, своего представителя в суд не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Стреж В.С. в ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России. �������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????����??????��?????????��??????�???????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������������������������??
Банком обязательства выполнены, выпущена международная банковская карта по счету № и получена ответчиком.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы предусмотренные тарифами Банка.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Стрежа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № открытого акционерного общества «Сбербанк России – Смоленское отделение задолженность по договору <данные изъяты> руб. 39 коп., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб.07 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Малиновская И.Э.
М.р.и.23.09.2014 г.
