Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-114/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Республика Коми город Сосногорск 22 сентября 2014 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Киселёвой И.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Рымарева М.А., защитника Антонова В.А., лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Стаканова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Антонова В.А. на постановление мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении
Рымарева М.А., родившегося <скрытые данные>
к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> мировым судьей Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми вынесено постановление о признании Рымарева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа в размере <скрытые данные> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Рымарева М.А. - Антонов В.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просил отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указав, что Рымарев М.А. не управлял транспортным средством, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют указание на свидетелей, подтверждающих факт и обстоятельства правонарушения, на видеозаписи не видно кто управлял автомобилем, двигатель которого был выключен, двое мужчин стояли на улице. В патрульном автомобиле Рымарев М.А. пояснял, что употреблял спиртное утром, автомобилем не управлял, на момент составления протокола был трезв. Видеозапись не содержит доказательств управления Рымаревым М.А. автомобилем, поэтому законных требований о прохождении медицинского освидетельствования у сотрудников полиции не имелось. При вынесении постановления мировым судьей были искажены объяснения СВА. и ГИВ., которые являются заинтересованными лицами в исходе дела. Кроме того, сотрудники ГИБДД указали, что видели как Рымарев М.А. выходил из машины, однако в тот день он был со своим братом, которые внешне похожи и сотрудники полиции могли не различить их, поскольку братья похожи между собой. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Рымарев М.А. и защитник Антонов В.А. настаивали на удовлетворении жалобы по изложенным в ней доводам, просили отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу.
Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России «Сосногорский» Стаканов В.А. полагал, что постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заслушав Рымарева М.А., защитника Антонова В.А., Стаканова В.А., исследовав материалы дела, видеозапись правонарушения и доводы жалобы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в <дата обезличена> минут Рымарев М.А., управлявший автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион, на <адрес обезличен>, с достаточными признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Действия Рымарева М.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес обезличен> (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> (л.д. 3); протоколом <адрес обезличен> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых ДМР, ЧТ (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС СВА (л.д. 5), показаниями СВА, ГИВ при рассмотрении дела в мировом суде, видеозаписью правонарушения.
Доводы жалобы о существенных процессуальных нарушениях, допущенных по делу об административном правонарушении, отсутствии доказательств управления Рымаревым М.А. автомобилем, искажении при вынесении постановления мировым судьей объяснений сотрудников ОГИБДД СВА и ГИВ, которые были заинтересованными лицами в исходе дела, исследованы судьей и признаны несостоятельными, так как опровергаются материалами дела и исследованными доказательствами, в связи, с чем не влекут отмену вынесенного по делу постановления.
Показания Рымарева М.А., отрицающего управление автомобилем «<скрытые данные>», государственный регистрационный знак <номер обезличен> регион <дата обезличена> около <дата обезличена> минут на <адрес обезличен>, судья признает не соответствующими действительным событиям, в связи с тем, что они противоречат материалам дела и показаниям инспектора ДПС СВА, ГИВ, которые положены мировым судьей в основу постановления. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель Рымарев М.А. был обязан по требованию сотрудников ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанное требование обоснованно признано мировым судьей законным, за невыполнение которого Рымарев М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оснований для оговора Рымарева М.А. сотрудниками ОГИБДД СВА и ГИВ не представлено, показания указанных должностных лиц логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с материалами дела и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании во всей своей совокупности материалами дела, в том числе видеозаписью правонарушения.
Постановление о привлечении Рымарева М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рымареву М.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи Таёжного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о признании виновным Рымарева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Антонова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.В. Рябов
