Решение от 22 сентября 2014 года

    № 2-1461/2014 ФИО8
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ленск РС (Я) 22 сентября 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А.,
 
    при секретаре Громовой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленского района РС (Я) Крамынина И.В.,
 
    представителя Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) по доверенности Тимошенко Е.В.,
 
    заинтересованного лица Натягич К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Натягич К.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2010 года Натягич К.А. осужден по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год.
 
    Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 10 ноября 2011 года Натягич К.А. отменено условно осуждение по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2010 года, и он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 года.
 
    Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 06 марта 2013 года Натягич К.А. освобожден от отбывания наказания по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 13 дней, на него возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Отдел МВД России по Ленскому району РС (Я) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Натягич К.А. на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить находиться вне жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск РС (Я), ул. ___, д. ___ в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) за пределы г. Ленска и Ленского района РС (Я). В обоснование заявления Отдел МВД России по Ленскому району РС (Я) указывает о том, что Натягич К.А. был привлечен к административной ответственности ___2014 года по ст.20.21 КоАП РФ и ___2014 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) Тимошенко Е.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просит установить административный надзор.
 
    Натягич К.А. с заявлением согласен, но считает срок административного надзора, должен быть меньше, к административной ответственности привлекался.
 
    Помощник прокурора Ленского района РС (Я) Крамынин И.В. полагает заявление об установлении административного надзора в отношении Натягич К.А. удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из приговора Ленского районного суда РС (Я) от 30 декабря 2010 года, Натягич К.А. был осужден за совершение преступления средней тяжести за кражу имущества, принадлежащего ___ «___», совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. При этом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, Натягич К.А. на момент постановления приговора был ранее не судим.
 
    Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении Натягич К.А. отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, заявление Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) об установлении административного надзора в отношении Натягич К.А. является не обоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Натягич К.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Судья п/п Ж.А. Шмидт
 
    Копия верна: судья Ж.А. Шмидт