Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело №2-1407/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Каюмовой ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ Спурт к Эро ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ Спурт обратилось в суд с иском к Эро ФИО8 указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Эро ФИО9 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. и выплатой 24% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит частями в размере не менее <данные изъяты> руб. не позднее 25 числа каждого месяца, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование кредитом и возврата очередной части кредита.
 
    Сумма невозвращенного кредита составляет <данные изъяты> руб.
 
    На основании п.2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты <данные изъяты> руб.
 
    На основании п.5.1 кредитного договора, за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0.5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> руб.
 
    На основании п.5.2 кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0.5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> руб.
 
    Общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Эро ФИО10 в пользу ОАО АКБ Спурт задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Резяпова ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Эро ФИО12 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
 
    Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик Эро ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    Судебные извещения, неоднократно направляемые по указанному адресу ответчика, возвращаются без вручения. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.
 
    В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ Спурт (кредитором) и Эро ФИО14 (заемщиком) был заключен кредитный договор №
 
    Согласно условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязуется в установленные сроки возвратить полученную денежную сумму кредитору и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком, приведенном в Приложении № к договору, являющимся неотъемлимой частью договора (п.1.1 договора).
 
    За пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 24% годовых не позднее 25 числа каждого месяца. Полная стоимость кредита – 26.80 процентов годовых (п.2.1 договора).
 
    Днем выдачи кредита и передачи средств является день зачисления денежных средств на счет заемщика в АКБ «Спурт» (ОАО). Днем возврата кредита является день погашения задолженности, отраженной на соответствующих ссудных счетах заемщика. Днем уплаты процентов и неустоек является день зачисления денежных средств на соответствующие счета кредитора по уплате процентов, неустоек – п.2.2 договора.
 
    Платежи по наступившим срокам уплаты (проценты, кредит) осуществляются в наличной форме в кассу кредитора либо в безналичной форме на счет кредитора, а также иными, не запрещенными законодательством и согласованными с кредитором способами и формами – п.2.4 договора.
 
    В случае неисполнения обязательств по кредитному договору, кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит (п.3.3 договора).
 
    В соответствии с п.4.1.1, п.4.1.2 заемщик обязуется возвращать кредит частями ежемесячно начиная с 25.01.2013г. в течение всего срока пользования кредитом суммами не менее 2500 руб. не позднее 25 числа каждого месяца и уплачивать кредитору проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п.5.1 договора, в случае просрочки возврата кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
 
    Согласно п.5.2 договора, в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0.5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки начиная со дня возникновения соответствующей просрочки.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом, а равно уплата неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов, не освобождает заемщика от исполнения им своих обязательств по договору, в том числе и от исполнения обязательств по возврату кредита – п.5.3 договора.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита ознакомлен.
 
    Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора от № от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. Правильность произведенного истцом расчета в судебном заседании не оспорена.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., являются обоснованными.
 
    Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформированной при осуществлении конституционно-правового толкования ст.333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
 
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому часть 1 статьи 333 ГК РФ устанавливает право суда, а по существу и его обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательным последствиям, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
 
    Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки на просроченную задолженность по основному долгу до <данные изъяты> рублей, размер взыскиваемой неустойки на просроченную задолженность по процентам – до <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО АКБ Спурт к Эро ФИО15 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Эро ФИО16 в пользу ОАО АКБ Спурт сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом –<данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.