Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2–3218/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Горячевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сологуб Е.А, к Администрации г. Смоленска, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
Сологуб Е.А. обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Зерновик» г. Смоленска, с кадастровым номером №.
В судебном заседании Сологуб Е.А. иск поддержала и пояснила, что постановлением мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года ее свекрови – ФИО8, как члену садоводческого товарищества «Зерновик» ПО «Смоленскхлебопродукт», был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в указанном садоводческом товариществе. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умерла, завещав указанный земельный участок сыну. Ее сын и муж истицы – ФИО10 принял наследство после смерти матери, но не оформил наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер. Истица является наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, кроме того, стала использовать земельный участок, уплачивает членские взносы. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
Представитель ответчика – Администрации г. Смоленска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений по Смоленской, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
Постановлением мэра г. Смоленска № № от ДД.ММ.ГГГГ года членам садоводческих товариществ были переданы в собственность бесплатно земельные участки согласно приложениям (л.д.12).
В приложении № 13а в списках членов садоводческого товарищества «Зерновик» ПО «Смоленскхлебопродукт», желающих приобрести земельные участки в пожизненное наследуемое владение, числится ФИО8, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Из кадастрового паспорта от 23.05.2014 года следует, что указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, числится в пожизненном наследуемом владении ФИО8, разрешенное использование: для садоводства (л.д. 13).
В соответствии со справкой председателя садоводческого товарищества «Зерновик» ФИО8 являлась членом садоводческого товарищества, за ней был зарегистрирован земельный участок № № (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 умерла (л.д. 7).
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО8, при наследовании имущество умершего переходило к другим лицам (наследникам).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области права на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы (л.д. 17).
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 25.04.1991 года N 1103-1, граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для садоводства.
В силу ст. 66 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для коллективного садоводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции; на участки, переданные в собственность или пожизненное наследуемое владение каждому члену садоводческих товариществ, местными Советами народных депутатов по представлению соответствующих товариществ выдавался документ, удостоверяющий его право на землю.
Согласно исследованным материалам дела Родина М.М. подавала заявление о приобретении земельного участка в пожизненное наследуемое владение. Наличие ее в списках членов садоводческого товарищества в приложении к постановлению мэра свидетельствует о предоставлении ей земельного участка уполномоченным органом на указанном праве.
При наличии правоустанавливающего документа и отсутствии спора о праве отсутствие документа, удостоверяющего право на землю, не препятствует включению права на земельный участок в наследственную массу.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять; принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала сыну ФИО10 (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 умер (л.д. 10).
Сологуб Е.А. являлась женой умершего (л.д. 9).
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года Сологуб Е.А. приняла наследство после смерти ФИО10 в виде квартиры и денежных вкладов, принадлежавших ФИО8., наследником которой был ФИО10., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав (л.д. 23, 24).
Таким образом, наследство Родиной было принято ее сыном, а после его смерти – истицей. При таких обстоятельствах, к Сологуб в порядке универсального правопреемства перешло и принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В соответствии с п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком, вправе зарегистрировать на него право собственности; с момента государственной регистрации права собственности право пожизненного наследуемого владения прекращается.
Поскольку земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение до введения в действие Земельного кодекса РФ, Сологуб вправе приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно.
Отсутствие правоудостоверяющих документов препятствует оформлению права собственности во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Признать за Сологуб Е.А, право собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Зерновик» г. Смоленска в районе пос. Серебрянка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
