Дата принятия: 22 сентября 2014г.
к делу № 2-921/14
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 22.09.2014 г.
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Жалыбина С. В.,
при секретаре Поповой Л.Б.,
с участием представителя ответчика по доверенности Юрасовой Ю.В.,
представителя ответчика - адвоката Трегубовой О.М., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова ФИО8 к Карюкину ФИО9, о взыскании долга, суд
УСТАНОВИЛ:
Шевцов М.О. обратился с иском к Карюкину А.Г., и просит суд взыскать с ответчика Карюкина ФИО10 в его пользу денежную сумму в размере 940000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, взятую им у него в долг по расписке; взыскать с ответчика Карюкина ФИО11 в его пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.
Представитель истца по доверенности Юрасова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование исковых требований пояснила, что «29» января 2014 года ответчик взял у ее доверителя Шевцова М.О. в долг сумму денег в размере 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от «29» января 2014 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: «01» февраля 2014 года. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Однако ответчик в установленный срок свои обязательства не выполнил, сумму долга не возвратил. На требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил, деньги не вернул. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 600 рублей.
Ответчик Карюкин А.Г. в судебное заседание не явился, место нахождения его неизвестно, был уведомлен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес>
В связи с этим дело рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Для защиты интересов ответчика Карюкина А.Г. в качестве его представителя судом на основания ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Трегубова О.М., которая просит в интересах ответчика в иске отказать.
Суд считает, иск Шевцова М.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Наличие обязательств подтверждено заключенным 29.01.2010 года договором займа, в подтверждение которого написана расписка, согласно которой ответчик обязался в срок до 01.02.2014 года вернуть, взятую в долг, денежную сумму в размере 940000 рублей. Таким образом, договор заключен в письменной форме в соответствии с гражданским законодательством, сторонами обговорены все существенные условия договора, сроки возврата суммы займа, а также последствия в случае невыполнения обязательств.
Факт выдачи займа подтверждается распиской.
До настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по возврату суммы займа.
Нарушение обязательств Карюкиным А.Г. доказано материалами дела. Ответчик неоднократно уведомлялся о наличии долга, однако, от исполнения обязательства уклоняется, поэтому сумма долга подлежит взысканию.
Согласно ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ответчиком возмещаются истцу расходы в сумме – 12 600 рублей по оплате государственной пошлины, квитанция находится в материалах дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Шевцова ФИО12 к Карюкину ФИО13, о взыскании долга.
Взыскать с ответчика Карюкина ФИО14 в пользу Шевцова ФИО15 денежную сумму в размере 940000 (девятьсот сорок тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Карюкина ФИО16 в пользу Шевццова ФИО17 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
