Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2792/2014 .
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Десятовой Л.А.,
при секретаре Шариповой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Широковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Широковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывают, что ДАТА между ЗАО «НАЗВАНИЕ» и Широковой Н.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ** рубля на срок ** месяцев, под ** % годовых. Заёмщик обязался производить погашение кредита ежемесячно в течение всего срока кредита до ** числа каждого календарного месяца. Кредит предоставлен заёмщику Широковой Н.А. путём зачисления денежных средств на текущий счёт заемщика. В соответствии с договором уступки прав требования НОМЕР от ДАТА права требования по договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ЗАО «НАЗВАНИЕ» и Широковой Н.А., были уступлены ООО ИКБ «Совкомбанк». Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ** рублей ** копеек, в том числе: текущая сумма задолженности ** рублей ** копеек, итоговая сумма просроченной задолженности – ** рубля ** копеек, сумма просрочки по основному долгу ** рублей ** копеек, просроченные проценты по срочной ссуде ** рублей ** копейки, проценты за просроченную ссуду ** рубль ** копейка, неустойка на просроченную ссуду – ** рублей ** копейка, которую просят взыскать с ответчика Широковой Н.А., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копейки.
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Ответчик Широкова Н.А. с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что брала кредит для своей знакомой, которая обещала погашать кредит. В настоящее время сама будет оплачивать долг.
Заслушав ответчика Широкову Н.А., свидетеля Онопко Л.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «НАЗВАНИЕ» и Широковой Н.А. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ** рублей на срок ** месяцев, под ** % годовых.
Согласно графика погашения задолженности, заёмщик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере ** рублей. Кредит предоставлен заёмщику Широковой Н.А. путём зачисления денежных средств на текущий счёт заемщика НОМЕР. Согласно тарифам потребительского кредита, в случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает банку штраф в размере ** рублей, но не более **% от суммы просроченной задолженности (л.д.НОМЕР).
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской по счёту НОМЕР, открытый на имя Широковой Н.А., согласно которой на лицевой счёт перечислена денежная сумма в размере ** рубля (л.д.НОМЕР).
В нарушение условий кредитного договора Широковой Н.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
ДАТА между ЗАО «НАЗВАНИЕ» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки права требования НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перешло к ООО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.НОМЕР).
Согласно расчета задолженности сумма задолженности Широковой Н.А. составляет ** рублей ** копеек, в том числе: текущая сумма задолженности ** рублей ** копеек, итоговая сумма просроченной задолженности – ** рубля ** копеек, сумма просрочки по основному долгу ** рублей ** копеек, просроченные проценты по срочной ссуде ** рублей ** копейки, проценты за просроченную ссуду ** рубль ** копейка, неустойка на просроченную ссуду – ** рублей ** копейка (л.дНОМЕР). Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.
Доводы Широковой Н.А., что кредит она оформляла для своей знакомой Онопко Л.В. не имеют юридического значения для разрешения дела.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Широковой Н.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: текущая сумма задолженности ** рублей ** копеек, итоговая сумма просроченной задолженности – ** рубля ** копеек, сумма просрочки по основному долгу ** рублей ** копеек, просроченные проценты по срочной ссуде ** рублей ** копейки, проценты за просроченную ссуду ** рубль ** копейка, неустойка на просроченную ссуду – ** рублей ** копейка.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На л.д. НОМЕР находится платежное поручение НОМЕР от ДАТА об уплате государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в размере ** рубля ** копейки, которую необходимо взыскать с ответчика Широковой Н.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст.809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Широковой Н.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, в том числе: текущая сумма задолженности ** рублей ** копеек, итоговая сумма просроченной задолженности – ** рубля ** копеек, сумма просрочки по основному долгу ** рублей ** копеек, просроченные проценты по срочной ссуде ** рублей ** копейки, проценты за просроченную ссуду ** рубль ** копейка, неустойка на просроченную ссуду – ** рублей ** копейка, расходы по оплате госпошлины в размере ** рубля ** копейки, всего ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: . Л.А. Десятова
.
.
.
.
.
.
.
