Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Р Е Ш Е Н И Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Л. районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Хайбуллина А. И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Л. <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Хайбуллин А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> с. Песчаные К. Л. <адрес> Республики Татарстан по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Л. <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллин А. И. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на 18 километре Матюшинского тракта на территории Л. <адрес> РТ, управляя автомобилем «Тойота Камри» с государственным номером В № в зоне действия дорожной разметки «1.1» выехал на полосу встречного движения и совершил обгон автомашины, нарушив п.п. 11.4 Правил дорожного движения.
 
    В своей жалобе Хайбуллин А.И. просит постановление мирового судьи отменить, принять новое судебное решение о наложении штрафа, поскольку раскаялся, имеет несовершеннолетних детей.
 
    На судебном заседании Хайбуллин А.И. жалобу поддержал по тем же основаниям, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем м для перевозки товара имеется необходимость в управлении автомобилем.
 
    Выслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно пункта 11.4 указанных Правил, обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Факт совершения обгона, выезда на полосу встречного движения и проезд по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки «1.1», Хайбуллин А.И. не отрицает, данное обстоятельство установлено также протоколом (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), справкой о ДТП (л.д. 4), схемой происшествия (л.д. 7).
 
        Действия Хайбуллина А.И. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия, квалифицированы правильно.
 
        Избранная мировым судьей мера наказания соответствует закону, назначена в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
        При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства, на которые ссылается Хайбуллин А.А. – раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.
 
    Лишение права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, с учетом личных, семейных обстоятельств.
 
    Данных о том, что Хайбуллин А.И. является профессиональным водителем и его заработок – единственный источник для семьи, не имеется,
 
        При назначении наказания мировой судья учел, что Хайбуллин А.И ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
        Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, при назначении наказания закон не нарушен.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
                Р Е Ш И Л :
 
        Жалобу Хайбуллина А. И. оставить без удовлетворения, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Л. <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хайбуллина А. И. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения,
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
            Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать