Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №12-206\2014
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф., рассмотрев жалобу Усова А. В. на постановление о назначении административного наказания (штрафа) Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),
установил:
Постановлением о назначении административного наказания (штрафа) Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по административному материалу в отношении директора <адрес> – ООО «ПЭК») А.В.Усова по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, последний подвергнут административному штрафу в сумме № рублей.
В жалобе А.В.Усов просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие события вменяемого ему правонарушения, а также на то, что он не является надлежащим субъектом правонарушения.
В судебное заседание А.В.Усов не явился, извещен.
Представитель органа, вынесшего обжалуемое постановление, П.А.Сергеев с жалобой не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по <адрес> в с.<адрес> был установлен факт рассыпания отходов производства и потребления при выгрузке бункеров в мусоровозный транспорт, принадлежащий ООО «ПЭК», директором которой является А.В.Усов.
Свидетель Л.Н.Приказчикова, глава <адрес> РТ, пояснила, что между ООО «ПЭК» и сельским поселением заключен договор на вывоз отходов. ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> при выгрузке бункеров с мусором в мусоровозный транспорт работниками ООО «ПЭК» было допущено просыпание мусора на землю, при этом рассыпавшийся мусор собран не был. Также указала, что из 9 бункеров для сбора мусора, установленных в <адрес> поселении, 3 бункера работники ООО «ПЭК» увезли для выгрузки мусора и не вернули. Вследствие этого, имеет место быстрая наполняемость мусором оставшихся бункеров и засорение прилегающей территории.
Свидетель А.Г.Зайцев, главный специалист специнспекции ЦТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при выезде по <адрес> в с.<адрес> им был установлен факт рассыпания отходов производства и потребления при выгрузке бункеров в мусоровозный транспорт, принадлежащий ООО «ПЭК», о чем им был составлен административный протокол. Факт рассыпания мусора при выгрузке бункеров в мусоровозный транспорт подтверждается также тем, что после выгрузки бункеры устанавливаются прямо на мусор, рассыпавшийся при выгрузке.
На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая извещение А.В.Усова о дате и времени рассмотрения дела и отсутствие с его стороны ходатайств об отложении дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подателя жалобы.Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Пунктом 1.2.9 Правил благоустройства территории <адрес> муниципального района РТ, утвержденных постановлением Исполкома названного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что удаление с контейнерной площадки отходов производства и потребления, высыпавшихся при выгрузке из контейнеров в мусоровозный транспорт, производится работниками организации, осуществляющий вывоз отходов.
Постановлением о назначении административного наказания (штрафа) Административной комиссии <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «ПЭК» А.В.Усов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в с. <адрес> по <адрес>, он не произвел удаление с контейнерной площадки отходов производства и потребления, высыпавшихся при выгрузке из контейнеров в мусоровозный транспорт, тем самым нарушил пункт 1.2.9 Правил благоустройства <адрес> поселения.
Вина директора ООО «ПЭК» А.В.Усова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ административной комиссией установлена верно и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему фотоснимком контейнерной площадки для мусора.
Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей глава <адрес> муниципального района РТ Л.Н.Приказчикова, главный специалист специнспекции ЦТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ А.Г.Зайцев подтвердили факт нарушения А.В.Усовым пункта 1.2.9 Правил благоустройства территории <адрес> муниципального района РТ.
Довод подателя жалобы о том, что он не является надлежащим субъектом правонарушения, не состоятелен. Представленными в материалах дела договорами подтверждается, что ООО «ПЭК» осуществляет вывоз мусора с территории <адрес> поселения.
Таким образом, Административная комиссия Лаишевского муниципального района РТ обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришла к выводу о наличии в действиях директора ООО «ПЭК» А. В.Усова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным органом. К административной ответственности А.В.Усов привлечен в пределах срока давности, назначенное наказание соответствует санкции ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление о назначении административного наказания (штрафа) Административной комиссии Лаишевского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении директора ООО «Поволжская экологическая компания» Усова А. В. оставить без изменения, жалобу В.А.Усова – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Шигапова Д.Ф.
