Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3177/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Миасс 22 сентября 2014 года
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бас И.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Гордееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    В обоснование иска указало на то, что ДАТА между ОАО КБ «Пойдем» и Гордеевым А.В. был заключен кредитный договор №НОМЕР на неотложные нужды, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца с уплатой процентов, начисленных на остаток основного долга по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, и по ставке ...% в период с ДАТА до дня полного погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика. По состоянию на ДАТА задолженность Гордеева А.В. составляет – ..., в том числе основной долг по кредиту – ..., проценты за пользование кредитом – ..., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – ...
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Гордеев А.В. в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Судом по адресу: АДРЕС, указанному в иске, в кредитном договоре, заявлении-анкете, в копии паспорта Гордеева А.В., в качестве его места жительства, что также подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по АДРЕС, направлялась заказным письмом с уведомлением о вручении судебная повестка с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с истечением срока хранения.
 
    Ранее по вышеуказанному адресу заказным письмом с уведомлением направлялось исковое заявление с приложением и повестка с извещением о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с истечением срока хранения (л.д.46,51).
 
    Также судом направлялись заказным письмом с уведомлением о вручении судебные повестки по адресу: АДРЕС, указанному Гордеевым А.В. в заявлении-анкете как адрес фактического проживания и адрес для направления корреспонденции, однако конверты также вернулись с истечением срока хранения (л.д.45, 52-53).
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, то есть судом надлежащим образом выполнена обязанность по извещению ответчика, в связи с чем неявка Гордеева А.В. в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
 
    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА ОАО КБ «Пойдем» предоставил Гордееву А.В. кредит на неотложные нужды в размере ... рублей сроком на ... месяца с уплатой процентов, начисленных на остаток основного долга по ставке ...% в день в период с ДАТА по ДАТА, и по ставке ...% в период с ДАТА до дня полного погашения кредита (л.д.6-7), а также с взиманием пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору.
 
    Кредит был предоставлен ДАТА путем перечисления денежных средств в сумме ... рублей на текущий счет, открытый на имя Гордеева А.В. в ОАО КБ «Пойдем», что подтверждается мемориальным ордером №НОМЕР, выпиской по счёту (л.д.18-21, 31).
 
    В силу пункта 3.2.2. вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей (л.д.6 оборот).
 
    Согласно пункту 4.5. указанного договора, в случае несвоевременного осуществление платежа в погашение задолженности ответчик уплачивает банку пеню в размере ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).
 
    Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга, процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.18-22).
 
    Уведомлением от ДАТА истец предъявил ответчику требование о досрочном погашении образовавшегося долга, который по состоянию на ДАТА составлял – ... (л.д.14).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Гордеева А.В. в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов по нему, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств.
 
    Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет ... в том числе основной долг по кредиту – ..., проценты за пользование кредитом – ..., проценты за пользование просроченным основным долгом – ..., пени по просроченному основному долгу – ... пени по просроченным процентам – ... (л.д.18-19).
 
    Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом, составлен в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и является правильным.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гордеева А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Городееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гордеева Андрея Владимировича, ДАТА года рождения, в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет ..., в том числе основной долг по кредиту – ..., проценты за пользование кредитом – ... проценты за пользование просроченным основным долгом – ... пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – 13 ..., а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.В. Бас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать