Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-3033\2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
 
    При секретаре Валетовой Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» к Зеленко Ольге Александровне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Челябкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к Зеленко О.А. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, с учетом уточненных исковых требований просило взыскать с ответчика сумму долга за услуги отопления и ГВС за период с ДАТА по ДАТА в размере ..., из которых за услуги отопления - ..., за услуги ГВС- ..., расходы по уплате государственной пошлины- ... ( л.д. 4-5, л.д. 74-75).
 
    В обоснование иска указало, что ОАО «Челябкоммунэнерго» эксплуатирует муниципальные котельные и является поставщиком тепловой энергии для г. Миасс. Услуги теплоснабжения для жителей г. Миасса оказываются на основании : агентского договора НОМЕР от ДАТА года; агентского договора НОМЕР от ДАТА года; договора НОМЕР уступки прав (цессии) от ДАТА года, договора НОМЕР уступки прав (цессии) от ДАТА года; договора НОМЕР безвозмездного пользования от ДАТА объекта теплоснабжения, расположенного на территории АДРЕС; Постановления Правительства НОМЕР от ДАТА «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
 
    Ответчик Зеленко О.А. с несовершеннолетними детьми зарегистрированы по адресу : АДРЕС За период с ДАТА по ДАТА у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги- тепловую энергию (отопление) в размере ... рублей, за горячую воду в размере ....
 
    Истец ОАО «Челябкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Зеленко О.А. признала уточненные исковые требования ОАО «Челябкоммунэнерго» в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика Зеленко О.А., исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным.
 
    Признание ответчиком Зеленко О.А. иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому, в силу ст 39 ГПК РФ, принято судом. В соответствии со ст 173 ГПК РФ ответчику Зеленко О.А. были разъяснены последствия признания иска.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Челябкоммунэнерго» к Зеленко О.А. о взыскании задолженности за услуги отопления за период с ДАТА по ДАТА в сумме ... рубля, за услуги ГВС- в сумме ... рублей, а всего в размере ... рубля суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Зеленко Ольги Александровны, ... года рождения, уроженки ... в пользу Открытого акционерного общества «Челябкоммунэнерго» задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДАТА по ДАТА в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере .....
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать