Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1405/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
23 сентября 2014 года г.о Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., при секретаре Анакиной М.Е.,
с участием
представителя истца - главного специалиста-эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области Потехина С.А. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, выдана сроком на три года),
ответчика - Тошкина А.В.1,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-1405/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Тошкину А.В.1 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в суд с иском к Тошкину А.В.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 1740 рублей 38 копеек и пени за период с 10.11.2011г. по 21.11.2013г<ДАТА> в размере 2670 рублей 13 копеек, и за период с 22.11.2013г. по 22.08.2014г. в размере 131 рубль 14 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 115 рублей 75 копеек, недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 689 рублей 53 копейки, пени за период с 02.11.2012г. по 19.12.2012г. в размере 06 рублей 88 копеек, а всего недоимки по налогам и пени на общую сумму 5 353 рубля 81 копейка.
Представитель истца - Потехин С.А. в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу ходатайствовал о принятии судом отказа от иска к Тошкину А.В.1, который добровольно выплатил в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, в общей сумме 5 353 рубля 81 копейка.
Ответчик Тошкин А.В.1 также просил мирового судью принять заявленный представителем истца отказ от иска, подтвердив факт полной оплаты недоимок по налогам и пени в размере, заявленном истцом при обращении с иском в суд.
Предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 150, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Тошкину А.В.1 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в пятнадцатидневный срок через мирового судью. Мировой судьяА.В. Корепин
