Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности за административное  правонарушение
 
 
    22 сентября 2014 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Канакова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        <ДАТА3>. в отношении Канакова Е.А. составлен протокол 63 СК 480240 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>. на <АДРЕС> области <ФИО2>, управляя транспортным <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Канаков Е.А., извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, в суд не явился, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
 
        В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.
 
        При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
        Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
        Согласно подп. 2.3.2. п. 2.3. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Канакова Е.А. послужило: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, то есть у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Канаков Е.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> и отказ от прохождения медицинского освидетельствования Канаковым Е.А. подтверждается видеоматериалом, представленном на CD-диске и исследованном в судебном заседании.
 
        Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Канакова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена.
 
        При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Канакова Е.А., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
        На основании ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Канакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
        Получатель штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС>.
 
 
        CD-диск с видеоматериалом хранить при административном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
 
        Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
        Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова <НОМЕР>