Решение от 22 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 сентября 2014 года г. Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Иваниной Т.Н.,
 
    при секретаре Тимашковой Ю.С.,
 
    с участием
 
    представителя истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Антипова Н.А.,
 
    ответчика Голунова И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1144/2014 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г. Туле к Голунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г.Туле обратилось в суд с иском к Голунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что дата года между «Газпромбанк» (ОАО) и Голуновым И.Н. заключены и действует: кредитный договор на приобретение транспортного средства № * от дата года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей по дата года включительно с установлением процентов по кредиту из расчета 14.5 % годовых; договор залога транспортного средства № * от дата года, по условиям которого предметом залога является пригодное для эксплуатации транспортное средство дата года. Согласно п. 2.2 кредитного договора, кредит предоставляется для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, дата года выпуска, цвет фиолетовый, идентификационный номер (VIN) *. Разделом 3 кредитного договора № * на приобретение транспортного средства от дата года определены порядок и условия расчетов за пользование кредитом в виде ежемесячного аннуитетного платежа. По состоянию на дата года ответчиком возвращен основной долг в сумме ... рублей ... коп. С дата года по настоящее время платежи в нарушение условий п. 4.3.1 кредитного договора Голуновым И.Н. производятся с нарушением графика платежного календаря по кредитному договору, что послужило основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, разделом 6 договора залога при нарушении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец вправе потребовать досрочного погашения кредита и обратить взыскание на заложенное имущество. дата года кредитором направлено ответчику уведомление от дата года о неисполнении Голуновым И.Н. обязанностей по кредитному договору с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредиту (остаток по кредиту), процентов и просроченной задолженности в течение 15 календарных дней, с даты получения уведомления. Данное уведомление получено последним. До настоящего времени, с даты предъявления претензии, денежные средства от Голунова И.Н. не поступали. Просит суд удовлетворить имеющееся на дата года исковое требование в размере ... рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ... рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 14.5 % годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14.5 % годовых в размере ... рубля; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей из расчета 0.2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере ... рублей из расчета 0.2 (ноль целых две десятых) % за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств залогодателя (заемщика) по кредитному договору № * от дата года заключен договор залога транспортного средства № * от дата года, по условиям которого ответчик обязуется передать в залог банку транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных договором залога транспортного средства. Предметом залога по договору залога транспортного средства №* от дата года является пригодное для эксплуатации транспортное средство дата года выпуска, цвет - фиолетовый, идентификационный номер (VIN) *, двигатель № *. В нарушение п. 6.1 договора залога и п. 5 соглашения о порядке обращения взыскания на предмет залога, ответчик не передал транспортное средство истцу. Учитывая, что в нарушение п. 6.1 договора залога и п. 5 соглашения о порядке обращения взыскания на предмет залога ответчик не передал транспортное средство банку. У банка отсутствует возможность внесудебного порядка реализации автомобиля и производства оценки рыночной стоимости конкретного автомобиля. Просит суд определить начальную продажную цену заложенного автомобиля основываясь на данных о среднерыночной стоимости автомобилей аналогичной марки и модели такого же года выпуска, в подобной комплектации, среднего состояния со средним пробегом, размещенной на сайте WWW.AUTO.RU. В соответствии с информацией, размещенной на сайте WWW.AUTO.RU, среднерыночная цена на автомобили дата года выпуска, составляет ... рублей. Просит суд обратить взыскание на заложенное транспортное средство дата года выпуска, цвет фиолетовый идентификационный номер (VIN) *, двигатель № *, и определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей. Просит суд взыскать с Голунова ФИО34 в пользу ГПБ (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле имеющуюся на дата года задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ... рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 14.5 % годовых в размере ... рублей; проценты на просрочку основного долга по ставке 14.5 % годовых в размере ... рубли; пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей из расчета 0.2 % за каждый день просрочки; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере ... рублей из расчета 0.2 % за каждый день просрочки; обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль: дата года выпуска, цвет - фиолетовый, идентификационный номер (VIN) *, двигатель № *; определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей, а также судебные расходы отнести на ответчика.
 
    Представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г.Туле по доверенности Антипов Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Голунов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, также пояснил, что в дата году взял кредит на приобретение автомобиля. дата года им было внесено 15% за автомобиль. До дата года он производил выплаты по кредиту своевременно. На тот момент его бизнес позволял ему взять автомобиль. Но потом бизнес стал разваливаться. Денег не хватало. Он общался со службой безопасности банка, первое время ему шли на встречу. Он обещал, что как только разберется с бизнесом, все выплатит. Никогда не скрывался и не отказывается от выплат, но платить в таком объеме, как платил раньше, теперь не может. Последний платеж он внес дата года и по настоящее время больше не платил. Признание иска заявлено им добровольно, без воздействия со стороны третьих лиц.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и ему понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком Голуновым И.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г.Туле удовлетворить.
 
    Взыскать с Голунова И.Н. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) по деятельности филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года в сумме ... рубля ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп., всего ... рублей ... коп.
 
    Обратить взыскание на заложенный легковой автомобиль дата года выпуска, цвет - фиолетовый, идентификационный номер (VIN) *, двигатель № *.
 
    Определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года.
 
Председательствующий Т.Н. Иванина