Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К №
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО4,
 
    с участием представителя истца – ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай ФИО8
 
    рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тугуз ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочное прекращение ее действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия и в обоснование заявленных требований указал, что в Адыгейское отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ обратилсяТугуз ФИО10., с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassicCredit.
 
    По данному заявлению банком ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение о предоставлении кредитной карты VisaClassicCreditТугуз ФИО11 который был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, а также с Информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ. предоставил VisaClassicCreditкредитную карту № Сбербанка России VisaClassicCreditразмером кредитного лимита в сумме 45 000 руб. под 19% годовых.
 
    В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 52539, 59 руб., которая состоит из:
 
    -просроченного основного долга – 44925,35 руб.,
 
    -просроченные проценты- 5521,23 руб.,
 
    -неустойки- 2093,01 руб.,
 
    Заемщик систематически нарушает сроки внесения платежа в погашении кредита /уплату процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользованием кредитом и неустойки заемщиком не исполнено.
 
    Просит досрочно взыскать с ответчика Тугуз ФИО12 сумму долга по кредитной карте № в размере 52539, 59 руб.,а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1776,19 руб., и досрочно прекратить действие кредитной карты №№ Тугуз ФИО13
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Как установлено в судебном заседании Тугуз ФИО14 обратился ДД.ММ.ГГГГ. в Адыгейское отделение № Сберегательного Банка Российской Федерации с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassicCredit.В соответствии с условиями, банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил VisaClassicCreditкредитную карту №№ России VisaClassicCredit размером кредитного лимита в сумме 45000 руб. под 19% годовых.
 
    В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга был установлен ответчику в размере 5% от размера задолженности, а срок платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно п.п.3.6, 3.7 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Тугуз ФИО15. свои обязательства перед ОАО «Сбербанк России» исполняет не надлежащим образом.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\ то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Тугуз ФИО16перед ОАО «Сбербанком России» Адыгейского отделения № по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 52 539, 59 руб., которая состоит из:
 
    -просроченного основного долга – 44925,35 руб.,
 
    -просроченные проценты- 5521,23 руб.,
 
    -неустойки- 2093,01 руб.,
 
    Принимая во внимание, что ответчиком – заемщиком Тугуз ФИО17 обязательства перед ОАО «Сбербанком России» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в адрес заемщика было направлено такое требование, которое до настоящего времени держателем карты не исполнено.
 
    Поскольку ответчиком существенным образом были нарушены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, то суд считает, что необходимо досрочно прекратить действие кредитной карты № Возможность досрочного прекращения действия карты предусмотрено условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1776 руб. 19 коп. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к Тугуз ФИО18 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия, удовлетворить.
 
    Прекратить досрочно действие кредитной карты №.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Адыгейского ОСБ № с Тугуз ФИО19 задолженность по кредитной карте № в размере 52 539 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1776 рублей 19 копеек.
 
    Разъяснить Тугуз ФИО20 что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    На решение суда может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Р.М. Нехай
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать