Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Губкин 22 сентября 2014 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевского А.А.
 
    при секретаре Адониной О.В.
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Дятлова А.С. к Иванову А.Л. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.
 
    с участием:
 
    истца Дятлова А.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Дятловым А.С. (далее – Кредитор) и Ивановым А.Л. (далее - Заемщик) был заключен 01 апреля 2014 года договор займа на сумму * рублей. Срок возврата всей суммы займа по соглашению сторон определен до 01 мая 2014 года.
 
    Дело инициировано иском Кредитора.
 
    Истец указывает, что Заемщик свою обязанность по возврату займа в оговоренный соглашением срок не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты по договору займа и судебные расходы по делу.
 
    В судебном заседании истец Дятлов А.С. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Иванов А.Л. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в суд не прибыл, правом представления отзыва на иск воспользоваться не пожелал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Дятлова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства заключения между сторонами договора займа от 01 апреля 2014 года и его условий (л. д. 5).
 
    Договор сторонами заключен в письменной форме, что соответствует требованиям закона - ст. 808 ч.1 ГК РФ.
 
    Факт получения ответчиком суммы займа по договору в размере 437 000 рублей сторонами не оспаривается и подтвержден самим фактом нахождения расписки Заемщика у истца.
 
    Согласно условиям договора займа от 01 апреля 2014 года ответчик обязался возвратить Кредитору полученный займ в размере * рублей в срок до 01 мая 2014 года всю сумму полностью (л.д. 5).
 
    Условие договора о возврате займа ответчиком не исполнено до настоящего времени, что сторонами не отрицается и доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
 
    В силу ст. 810 ч.1 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 437 000 рублей, т.е. его долг перед истцом.
 
    Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств, полученных им по договору займа, то в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму этих средств за неисполнение долгового обязательства.
 
    В соответствии со ст. 395 ч. 1ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата. За период с 02 мая 2014 года по 22 сентября 2014 года, всего 144 дня, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, что составит в сумме * рубль (*х144х8,25/36 000).
 
    Кроме того, в силу положений ст. 811 ГК РФ, уплата заемщиком процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, не исключает уплату процентов по договору займа: в первом случае - это расплата за уклонение от возврата займа, во втором случае – это плата за пользование суммой займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    За период с 02 мая 2014 года по 22 сентября 2014 года, всего 144 дня, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, размер процентов по договору займа составит в сумме * рубль (*х144х8,25/36 000).
 
    В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы: государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере * рублей * копеек. Эти затраты были фактическими и подтверждены представленными квитанциями (л. д. 3,4).
 
    Исходя из размера удовлетворенных требований иска в сумме * рубля (*+*+*), размер государственной пошлины, подлежащий уплате в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 НК РФ, составляет * рублей * копейки.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере * рублей * копеек. Согласно положениям ст. 92 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета Губкинского городского округа Белгородской области подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере * рублей *копеек (*-*).
 
    В соответствии со ст.6 п.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или предъявления ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Избираемая при этом государством мера защиты или восстановления права должна соответствовать достижению поставленной цели и одновременно быть с ней соразмерной.
 
    Статьей 36 Федерального закона « Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Неисполнение ответчиком в указанный срок решения суда влечет за собой применение положений ст. 395 ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, каковой на день постановления решения суда составляет 8,25 % годовых.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Иванова А.Л. в пользу Дятлова А.С. задолженность по состоянию на 22 сентября 2014 года по договору займа от 01 апреля 2014 года в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере * рубль, проценты по договору займа в размере * рубль и судебные расходы по делу в размере * рублей * копеек, а всего взыскать * рублей * копеек.
 
    Взыскать с Иванова А.Л. в доход бюджета Губкинского городского округа белгородской области доплату государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев, со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня, исполнения решения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ковалевский А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать