Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2158/14
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                                                                             (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Платковой О.В., с участием представителя истца по доверенности Посашковой К.В., ответчиков Аржанова Д.А., Карпюк Д.А., ООО «Инфо-Тех» в лице директора Аржанова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аржанову Д. А., Карпюк Д. А., ООО «Инфо-Тех» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО Коммерческий Банк «Первый Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
 
         (дата обезличена) между Коммерческим банком «Первый Экспресс»(Открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инфо-Тех» было заключено Кредитное соглашение (номер обезличен) НН Л.
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитного соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности (данные обезличены) на пополнение оборотных средств и финансирование текущей хозяйственной деятельности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением.
 
    В соответствии с п. 1.6. Кредитного соглашения, за предоставленный Заемщику кредит Банк взимает проценты по переменной процентной ставке, которые уплачиваются Заемщиком за период с даты, следующей за датой предоставления кредита и по окончании срока действия Кредитного соглашения.
 
    В нарушение условий заключенного Кредитного соглашения, с ноября 2013 года Заемщиком систематически не исполняются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 5.1. Кредитного соглашения, Банк имеет право прекратить дальнейшее кредитование Заемщика в рамках предоставленной кредитной линии (в том числе досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности) и потребовать от Заемщика досрочного (в течение 5 рабочих дней) возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся Банку в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а в случае невозврата обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, и/или расторжения Кредитного соглашения, погасив задолженность преимущественно перед другими кредиторами залогодателя/ей в случаях предусмотренных п. 5.1. Кредитного соглашения.
 
    (дата обезличена) в адрес Должника представителем конкурсного управляющего КБ «Первый Экспресс» (ОАО) было направлено Требование о погашении задолженности исх. (номер обезличен), а именно о досрочном возврате всей суммы задолженности по Кредитному соглашению.
 
    (дата обезличена) вышеуказанное Требование было Должником получено, что подтверждается уведомлением о вручении, однако, по настоящее время, задолженность не погашена, каких-либо предложений от Должника об урегулировании сложившейся ситуации не последовало.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному соглашению (дата обезличена) между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и Поручителями Аржановым Д.А., Карпюком Д.А. были заключены договоры поручительства в соответствии с которыми поручители обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Обществом с ограниченной ответственностью «Инфо-Тех», в соответствии с Кредитным соглашением.
 
    (дата обезличена) в адрес Поручителей были направлены Требования о погашении задолженности.
 
    По состоянию на (дата обезличена), задолженность Заемщика перед КБ «Первый-Экспресс» (ОАО) по Кредитному соглашению (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
           В своих уточненных требования, по состоянию на (дата обезличена)г. истец просит взыскать с ответчиков солидарно (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
           В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Аржанов Д.А., Карпюк Д.А., ООО «Инфо-Тех» в лице директора Аржанова Д.А. с иском согласились частично - в требованиях взыскания основной суммы долга. Вместе с тем, полагают, что проценты за пользование кредитом и размер пени подлежит значительному снижению, а сумма штрафа подлежит исключению из общей суммы задолженности, поскольку после отзыва у Банка лицензии на осуществление Банковской деятельности и после признания Банка банкротом он фактически не имел возможности надлежащим образом исполнять условия кредитного договора в части его своевременной оплаты, поскольку не знали, кому именно следует производить платежи в погашение полученного кредита. Каких-либо документов о том, что истец будет надлежащим кредитором, представлено не было. В связи с этим, ответчиками было принято решение дождаться судебного разбирательства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ Заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно ч. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к отношениям по договорам займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, Приказом Банка России № ОД-837 от (дата обезличена) у кредитной организации Коммерческий банк «Первый Экспресс» (ОАО), отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
 
    Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
         (дата обезличена) между Коммерческим банком «Первый Экспресс»(Открытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инфо-Тех» было заключено Кредитное соглашение (номер обезличен) НН Л.
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитного соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности (данные обезличены) на пополнение оборотных средств и финансирование текущей хозяйственной деятельности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением.
 
    В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) Банком Заемщику были предоставлены денежные средства в размере (данные обезличены)
 
    В соответствии с п. 1.6. Кредитного соглашения, за предоставленный Заемщику кредит Банк взимает проценты по переменной процентной ставке, которые уплачиваются Заемщиком за период с даты, следующей за датой предоставления кредита и по окончании срока действия Кредитного соглашения.
 
    В соответствии с п. 1.5. кредитного соглашения, дата окончания срока действия кредитной линии (дата обезличена).
 
    Погашение каждого транша осуществляется Заемщиком в срок не позднее 90 (Девяносто) календарных дней со дня его получения.
 
    В нарушение условий заключенного Кредитного соглашения, (данные обезличены) Заемщиком систематически не исполняются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 5.2. Кредитного соглашения, в случае невозврата Заемщиком кредита (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 1.5. Кредитного соглашения, Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере (данные обезличены), а за каждый последующий день просрочки пени в размере 0,1 процента от суммы непогашенной в срок задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.3. Кредитного соглашения, в случае неуплаты Заемщиком процентов (полностью или частично) в срок, предусмотренный п. 4.1. Кредитного соглашения, Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан уплатить за первый день просрочки штраф в размере (данные обезличены), а за каждый последующий день просрочки пени в размере 0,1 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.1. Кредитного соглашения, Банк имеет право прекратить дальнейшее кредитование Заемщика в рамках предоставленной кредитной линии (в том числе досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности) и потребовать от Заемщика досрочного (в течение 5 рабочих дней) возврата кредита, процентов за пользование им и других сумм причитающихся Банку в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а в случае невозврата обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности, в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, и/или расторжения Кредитного соглашения, погасив задолженность преимущественно перед другими кредиторами залогодателя/ей в случаях предусмотренных п. 5.1. Кредитного соглашения.
 
    (дата обезличена) в адрес Должника представителем конкурсного управляющего КБ «Первый Экспресс» (ОАО) было направлено Требование о погашении задолженности.
 
    (дата обезличена) вышеуказанное требование было Должником получено, что подтверждается уведомлением о вручении.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором по Кредитному соглашению (дата обезличена) между КБ «Первый Экспресс» (ОАО) и Поручителями Аржановым Д.А., Карпюком Д.А. были заключены договоры поручительства в соответствии с которыми поручители обязуется отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Обществом с ограниченной ответственностью «Инфо-Тех», в соответствии с Кредитным соглашением.
 
    (дата обезличена) в адрес Поручителей были направлены требования о погашении задолженности.
 
           Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на (дата обезличена)г. сумма долга по кредиту составляет: (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    (данные обезличены)
 
    Указанный расчет проверен судом в ходе судебного разбирательства и признан достоверным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.
 
    Доводов и доказательств в опровержение представленного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о ЗАО взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным снизить пени за просрочку погашения основного долга до (данные обезличены). на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, в силу которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исходя из буквального толкования положений ст.333 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Что касается остальных штрафных санкций за просрочку платежа по кредитному договору, суд не видит оснований для их снижения, т.к. являются незначительными и соразмерными последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.
 
    При этом доводы ответчиков в части отзыва у Банка лицензии и признании Банка банкротом, не могут быть судом приняты во внимание, поскольку конкурсным управляющим банка 23.04.2014г. ответчикам направлялись требования о погашении задолженности и у них было достаточно времени для урегулирования спора. В то же время ответчиками не представлено суду доказательств подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору, подлежащая солидарному взысканию в пользу Банка составляет: (данные обезличены)
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены)., в равных долях с каждого, т.е. по (данные обезличены)
 
    А также на основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию дополнительная госпошлина в доход государства в сумме (данные обезличены)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Коммерческий Банк «Первый экспресс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Аржанова Д. А., Карпюк Д. А., ООО «Инфо-Тех» солидарно в пользу ОАО «Коммерческий Банк «Первый экспресс» сумму задолженности по кредитному договору в сумме (данные обезличены)
 
    Взыскать с Аржанова Д. А., Карпюк Д. А., ООО «Инфо-Тех» в пользу ОАО «Коммерческий Банк «Первый экспресс» расходы по оплате госпошлины по (данные обезличены).
 
    Взыскать с Аржанова Д. А., Карпюк Д. А., ООО «Инфо-Тех» госпошлину в доход государства по (данные обезличены).
 
    В остальной части иска ОАО «Коммерческий Банк «Первый экспресс» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья Кстовского городского суда
 
    (адрес обезличен):                                                         Кондратьев И.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать