Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Бойко И.А.,
при секретаре Кубаревой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Якущенко С.В., Якущенко С.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис», обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в долевом порядке с Якущенко С.В., Якущенко С.В., а именно: с Якущенко С.В. сумму долга в размере <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб.; с Якущенко С.В. взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> коп., пеню в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> являются Якущенко С.В., Якущенко С.В. (по ? доли) За период с октября 2010 года по января 2014 года у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая составляет сумму в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчики Якущенко С.В., Якущенко С.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как следует из представленных материалов, собственниками квартиры № расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Борисевича, д. 1 «Г» являются: Якущенко С.В. на основании договора купли-продажи от 11.03.2005г. (1/2 доли) и Якущенко С.В. на основании договора дарения от 15.09.2011г. (1/2 доли). При этом, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Якущенко С.В. с 30.04.2005г., Якущенко С.В. с 03.04.2012г. и несовершеннолетняя Якущенко Я.С, 24.09.2006 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2010 года по январь 2014 года составляет <данные изъяты>.
Исходя из того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности суду не представлено, учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке сумма образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Якущенко С.В. – <данные изъяты>., Якущенко С.В. – <данные изъяты>.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет 23 259 руб. 64 коп. Ответчиками расчет пени не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду представлено не было. Расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд признает верным.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, поскольку доказательств, подтверждающих то, что истец понес указанные расходы суду не представлено.
Исковое заявление подписано Кайль О.Т., действующей на основании доверенности выданной генеральным директором ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», при этом документов подтверждающих наличие каких-либо договорных отношений между Кайль О.Т. и ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС», не представлено, как и не представлено доказательств того, что Кайль О.Т. действовала в рамках представленного истцом агентского договора № 011-5/2013 от 20.11.2013г., заключенного между ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», а также то, что ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.
В связи с чем, суд считает в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей отказать.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, а именно с Якущенко С.В. – <данные изъяты>., Якущенко С.В. – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК – Комфортбытсервис» удовлетворить частично.
Взыскать в долевом порядке в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Якущенко С.В., Якущенко С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указанную сумму зачислить на р/с № № в филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. Красноярске, БИК №, к/с № ИНН/КПП №, а именно:
Взыскать с Якущенко С.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Якущенко С.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать Якущенко С.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму долга в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Якущенко С.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.А.Бойко
