Решение от 22 сентября 2014 года

                     Дело № 2 - 363/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года                                                                              с. Старосубхангулово
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    представителя истца ОАО КБ «Пойдем!» Бикбулатова И.Р., по доверенности № 1036-РД от 16.07.2014 г.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Касимовой Рашиде Раймановне, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Касимовой Р.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно- кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. В соответствии с пунктом 4.5 Правил ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты>. Просит взыскать с Касимовой Р.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Бикбулатов И.Р., действующий по доверенности, исковые требования уточнил и пояснил, что в связи с уплатой ответчиком Касимовой Р.Р. после подачи иска в суд кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей, сумма основного долга подлежит уменьшению на <данные изъяты> рублей, а сумма основного долга с учетом уплаченных платежей составит <данные изъяты>. Просит взыскать с Касимовой Р.Р. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Касимова Р.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, о чем в деле имеется подтверждающая расписка с ее подписью. Уважительность причины неявки, не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Касимовой Р.Р., поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца по доверенности, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ "Пойдем!" и ответчиком Касимовой Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Касимовой Р.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Указанным договором предусмотрено начисление процентов на остаток основного долга по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - <данные изъяты> в день (л.д. 8-9). Сумма кредита была перечислена ОАО КБ "Пойдем!" на счет заемщика - ответчика Касимовой Р.Р. в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    Ответчик Касимова Р.Р. в соответствии с условиями кредитного договора приняла обязательства не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с графиком осуществлять ежемесячные платежи в размере 4 784 рубля.
 
    Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д. 9).
 
    Проценты в размере 721 руб. 38 коп., заявленные Банком к взысканию с ответчика, являются процентами за пользование кредитом в силу самого факта наличия между сторонами заключенного кредитного договора, который основан на принципах платности и возвратности (ст. ст. 809, 819 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ выплата процентов, при отсутствии иного соглашения, должна производиться заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно разделу «В» кредитного договора процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Соответственно проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляются в размере <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - в размере <данные изъяты> в день. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежаначисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «...В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...".
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, с учетом уплаченных ответчиком денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>., при этом проценты за пользование кредитом по условиям договора составили на дату производства расчета <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>..
 
    Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору в суд не представлен.
 
    Установив в судебном заседании, что ответчик Касимова Р.Р. в нарушение условий кредитного договора обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, суд, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № (л.д. 3). Учитывая, что ответчиком долг погашен частично в сумме <данные изъяты>. после подачи иска в суд, суд считает необходимым не уменьшать сумму госпошлины и взыскать ее с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ОАО КБ «Пойдем !» к Касимовой Рашиде Раймановне, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    1.Взыскать с Касимовой Рашиды Раймановны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг в размере <данные изъяты>,
 
    - проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>,
 
    - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>,
 
    - пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    2.Взыскать с Касимовой Рашиды Раймановны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам 26 сентября 2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бурзянский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья:                                          К. П. Нагимова