Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело 2-2452/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.09.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд г. Копейска Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа обратились в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь. В обоснование требований указали, что по заявлению Управления имуществом администрации Копейского городского округа управлением Федеральной службы госуд арственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Челябинской области был принят на учет следующий объект недвижимого имущества: ДАТА – земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС. В течении года со дня постановки бесхозяйного недвижимого имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Просят признать право собственности муниципального образования «Копейский городской округ» на вышеуказанные объекты.
Представитель заявителя Муниципального образования «Копейский городской округу» в лице администрации Копейского городского округа Руденко Г.Р. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Судом в качестве третьего лица привлечен Хабибуллин Р.Х., который о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что с момента постановки спорных объектов на учет как бесхозяйной недвижимой вещи истек срок более одного года, что подтверждается выписками из государственного реестра прав на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ДАТА в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА НОМЕР (л.д.НОМЕР)
В материалах дела имеется ответ Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от ДАТА НОМЕР из которого следует, что земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д.НОМЕР).
Согласно ответа Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) от ДАТА НОМЕР информация о земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д.НОМЕР).
Также в материалах дела имеется кадастровый паспорт недвижимого имущества – земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, согласно которого правообладателем значится Х.Ф.Б. (л.д.НОМЕР).
На л.д.НОМЕР имеется акта обследования земельного участка, согласно которого, он бы предоставлен Х.Ф.Б. на основании постановления Главы администрации р.п. Вахрушево г.Копейска НОМЕР от ДАТА ода и государственного акта на право собственности на землю НОМЕР
Судом установлено, что Х.Ф.Б. ДАТА умерла, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
Согласно ответа нотариуса Г.О.Ф. - И.Э.Р. НОМЕР - наследственное дело после смерти Х.Ф.Б., умершей ДАТА не заводилось (л.д.НОМЕР).
С момента постановки указанных объектов на учет как бесхозяйной недвижимой вещи истек срок более одного года.
Иные лица на данный объект недвижимости какие-либо права не заявляли.
На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что следует признать за муниципальным образованием «Копейский городской округ» право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Признать за муниципальным образованием «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа право собственности на земельный участок, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
