Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
2-№ ***/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Железногорск
 

 
22
 
    ”
 
сентября
 
20
 
    14
 
    г.
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
 
    при секретаре Ермаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) к А.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,
 
установил:
 
    «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество; истец) обратилось в суд с иском к А.Н. (ответчик) о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, сославшись на следующее.
 
    **.**.** между истцом и ответчиком заключен договор № *** о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 48 000 рублей.
 
    Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку в соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец расторг договор **.**.** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшее начисление комиссий и процентов истец не осуществлял.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 86 126,89 рублей, согласно приложенному к иске расчету, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 783,81 рублей.
 
    Истец «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что следует из телефонограммы. В исковом заявлении и приложенном к нему ходатайстве представитель истца указал, что просит рассмотреть дело его отсутствие и не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении судебного извещения. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание им в адрес суда не сообщено. Он также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    **.**.** ответчик А.Н. заполнил заявление на получение кредитной карты в ЗАО "<данные изъяты>" Банк, в котором просил Банк заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты.
 
    При этом из заявления также следует, что ответчик ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами.
 
    ЗАО "<данные изъяты>" Банк и А.Н. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 48 000 рублей.
 
    Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
 
    В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с начальным кредитным лимитом 48 000 рублей
 
    Ответчик А.Н. **.**.** произвел активацию кредитной карты Банка, тем самым принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт <данные изъяты> процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 36,9% годовых. Минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности минимум 600 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей.
 
    Между тем, обратившись в суд с настоящим иском, Банк указал о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность на **.**.** в размере 86 126,89 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 51 851,96 руб., просроченные проценты – 23 892,48 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 9 792,45 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 590 руб..
 
    В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данными Общими условиями, в том числе в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору.
 
    Согласно пункту 5.12 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
 
    Из приложенного к иску Заключительного счета следует, что он сформирован **.**.** и был направлен в адрес А.Н..
 
    Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита, предоставляемых истцом, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.
 
    Согласно банковской выписке, прослеживаются операции совершаемые ответчиком, а именно их дата и вид, а также суммы.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно приложенному к иску расчету задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** задолженность А.Н. на **.**.** составляет 86 126,89 рублей, из которых:
 
    - 51 851,96 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;
 
    - 23 892,48 рублей – просроченные проценты:
 
    - 9 892,45 рублей – штрафные проценты;
 
    - 590 рублей – плата за обслуживание банковской карты.
 
    Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, требования «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) о взыскании с А.Н. задолженности обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из приложенного к иску платежных поручений следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2 783,81 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) к А.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с А.Н. в пользу «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору от **.**.** № *** на **.**.** в размере 86 126,89 рублей, государственную пошлину в размере 2 783,81 рублей, а всего 88 910,70 рублей.
 
    В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Оно также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать