Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1327/2014 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 22 сентября 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Калужский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредиту в сумме 546 919 руб. 64 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 474 791 руб. 19 коп., задолженности по процентам в сумме 59 971 руб. 88 коп., задолженности по пени в сумме 12 156 руб. 57 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 669 руб. 20 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление и использование банковских карт № 633/0651-0004054. При получении банковской карты ответчику был установлен лимит не более 500 000 рублей, с выплатой процентной ставки в размере 18 % годовых. Согласно п.п. 5.1-5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в акцептном порядке, по мере поступления денежных средств ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в дату окончания платежного периода (до 20 числа месяца согласно расписке), следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за его пользование в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении просроченной задолженности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.
Представитель истца по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление и использование банковских карт № 633/0651-0004054.
При получении банковской карты ответчику был установлен лимит не более 500 000 рублей, с выплатой процентной ставки в размере 18 % годовых.
Согласно п.п. 5.1-5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в акцептном порядке, по мере поступления денежных средств ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.
Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в дату окончания платежного периода (до 20 числа месяца согласно расписке), следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за его пользование в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении просроченной задолженности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования истца оставлены без удовлетворения.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки им срока погашения кредита и процентов по нему, у него перед истцом образовалась просроченная задолженность в сумме 546 919 руб. 64 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 474 791 руб. 19 коп., задолженность по процентам в сумме 59 971 руб. 88 коп., задолженность по пени в сумме 12 156 руб. 57 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 669 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Калужский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 546 919 рублей 64 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 669 рублей 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В. Локтева
