Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-4059/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Хохлачевой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой З.М.,
 
    с участием представителя истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) Джемакуловой З.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) к Байрамуковой ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) обратился в Черкесский городской суд с иском к ответчику Байрамуковой З.М. о расторжении кредитного договора №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 коп., в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты> 87 коп, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> 28 коп., пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты> 72 коп., пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> 96 коп., учтенная пеня за просрочку кредита <данные изъяты> 72 коп., учтенная пеня за просрочку процентов <данные изъяты> 67 коп.; о взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> 38 коп.
 
    В обоснование исковых требований указано, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ответчиком Байрамуковой З.М. (заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на потребительские цели, по процентной ставке 18 % годовых, сроком на 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, не позднее 3 рабочих дней, считая с даты более позднего из следующих событий, т.е. оплаты заемщиком комиссий, установленных тарифами кредитора на дату заключения договора. Взятые на себя обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, о чем свидетельствует банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил на счет заемщика кредитные средства в сумме <данные изъяты> Согласно п. 1.1 кредитного договора кредит предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитентными (равными) платежами, за исключением первого и последнего платежа, а также в соответствии с п. 3.2 кредитного договора ежемесячные аннуитентные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита, окончательной датой возврата кредита согласно графику определено ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 5.1.1, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п. 6.2-6.3 кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга и по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки. Заемщик неоднократно допускал выход на просрочку, как по уплате процентов, так и основного долга. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого их обязательств, предусмотренных договором. В соответствии с п.п. 7 п. 2 ст. 131 ГПК РФ Банк направил заемщику требование-уведомление о возникновении просроченной задолженности и исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени кредитные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> 22 коп., в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты> 87 коп, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> 28 коп., пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты> 72 коп., пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> 96 коп., учтенная пеня за просрочку кредита <данные изъяты> 72 коп., учтенная пеня за просрочку процентов <данные изъяты> 67 коп. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 коп., в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты> 87 коп, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> 28 коп., пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты> 72 коп., пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> 96 коп., учтенная пеня за просрочку кредита <данные изъяты> 72 коп., учтенная пеня за просрочку процентов <данные изъяты> 67 коп.; взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> 38 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания, однако не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия, не заявляла, возражений не представила.
 
    Выслушав представителя истца, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» с Байрамуковой З.М. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на заем <данные изъяты> на потребительские цели без обеспечения на срок 60 месяцев под 18 % годовых.
 
    Кредитор свои обязательства, предусмотренные заключенными кредитными договорами, выполнил в полном объеме и согласно п. 2.1 кредитного договора банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет заемщика Байрамуковой З.М. кредитные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. Первый платеж заемщика включает только проценты, начисленные за период времени, считая со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода, определяемого согласно п. 3.4 договора. Последний платеж заемщика включает сумму остатка задолженности по кредиту и процентов, начисленных с первого числа последнего периода за оставшееся фактическое количество дней до окончания даты возврата кредита (включительно). Согласно п. 6.2-6.3 кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту в сроки, установленные договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Исходя из положений ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик, взятые на себя обязательства должным образом не выполняет. Байрамукова З.М. неоднократно допускала выход на просрочку, как по уплате процентов, так и по уплате основного долга, что ею при судебном разбирательстве не оспаривается. Согласно представленным истцом расчетам всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> 22 копейки, в том числе: основной долг (просроченный) <данные изъяты> 87 копеек; проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> 28 коп., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты> 72 коп., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> 96 коп., учтенная пеня за просрочку кредита <данные изъяты> 72 коп., учтенная пеня за просрочку процентов <данные изъяты> 67 коп.
 
    Таким образом, Байрамукова З.М. не выполнила надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должна восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по кредиту.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании с заемщика задолженность являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> 38 коп.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что является основанием для вынесения судом заочного решения.
 
    Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Байрамуковой ФИО1 - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Карачаево-Черкесского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» и Байрамуковой ФИО1.
 
    Взыскать с Байрамуковой ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 22 копейки, в том числе:
 
    - основной долг (просроченный) <данные изъяты> 87 копеек;
 
    - проценты по просроченному кредиту <данные изъяты> 28 копеек,
 
    - пени за просрочку гашения процентов 72 копейки,
 
    - пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> 96 копеек,
 
    - учтенная пеня за просрочку кредита <данные изъяты> 72 копейки,
 
    - учтенная пеня за просрочку процентов <данные изъяты> 67 копеек.
 
    Взыскать с Байрамуковой ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытого акционерного общества) (ОАО АКБ «Связь-Банк») расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> 38 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Хохлачева