Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Киров                              22 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе
 
    судьи Катаевой Е.В.,
 
    при секретаре Григоровой О.А.
 
    с участием истца Развеевой С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4705/2014 по исковому заявлению Развеевой С. А. к СНТ «Рассвет» о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Развеева С.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} умерла ее мать К., после смерти которой, она является единственной наследницей земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Рассвет». После смерти матери она по настоящее время пользуется земельным участком, обрабатывает его, выплачивает взносы.
 
    Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанный земельный участок за наследодателем не оформлено надлежащим образом.
 
    Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, общей площадью 600 кв.м.
 
    В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Представитель ответчика – СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика
 
    Выслушав мнение истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} администрацией г. Кирова было вынесено распоряжение {Номер изъят} о предоставлении земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером {Номер изъят} для коллективного садоводства в частную собственность К.
 
    К. являлась членом товарищества «Рассвет», о чем свидетельствует членская книжка.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что земельному участку, площадью 600 кв.м., местоположение которого установлено: северная часть кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Рассвет» присвоен кадастровый номер {Номер изъят} (предыдущий номер {Номер изъят}).
 
    {Дата изъята} К. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
 
    Завещания К. при жизни составлено не было.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти К., умершей {Дата изъята} являются дочь Развеева С.А., внуки С. и В., мать которых Ш., приходившаяся дочерью наследодателю, умерла {Дата изъята} года.
 
    С. т В. отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти К., о чем имеются их заявления нотариусу от {Дата изъята} г.
 
    Таким образом, единственным наследником первой очереди умершей {Дата изъята} К. является ее дочь Развеева С.А.
 
    Вместе с тем, постановлением нотариуса К. от {Дата изъята} Развеевой С.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как ею не представлены правоустанавливающие документы К. на спорный земельный участок.
 
    Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. III (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Документы, подтверждающие право собственности или какое-либо другое право наследодателя или заявителя на спорный земельный участок не выдавались и не регистрировались.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти К. ее дочь Развеева С.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в настоящее время пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В силу п. 9.1 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Принимая во внимание, что Развеева С.А. в установленный законом шестимесячный срок вступила в наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя К. на основании распоряжения администрации г. Кирова от {Дата изъята} № {Номер изъят}, право собственности К. на данный земельный участок не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с ее смертью, участвующими в деле лицами не оспаривалось ее право на земельный участок, суд считает требования Развеевой С.А. о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Рассвет» в порядке наследования после умершей {Дата изъята} К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Развеевой С.А.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Развеевой С. А. удовлетворить.
 
    Признать за Развеевой С. А. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный в садоводческом товариществе «Рассвет» в порядке наследования после умершей {Дата изъята} К..
 
    Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Развеевой С. А. на данный земельный участок.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.09.2014 года.
 
    Судья                                     Катаева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать