Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3956/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года                                                                                                  г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Михайлову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель ОАО АК «БайкалБанк» Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Михайлову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 25.11.2013 в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., также просила взыскать проценты за пользование кредитом за период с 09.08.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга со взиманием 18,40 % годовых.
 
        В обоснование исковых требований указывает, что 25.11.2013 года между ОАО АК «БайкалБанк» и Михайловым К.П. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 03.11.2016 года, с взиманием 18,40 % годовых, а ответчик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 26.11.2013, в сумме не менее 8 540 руб. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. В настоящее время заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, допуская неоднократные нарушения сроков погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату кредита, истцом принято решение о досрочном возврате предоставленного кредита. 08.04.2014 должнику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 08.08.2014 сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом (за период с 27.11.2013 по 08.08.2014) и за период с 09.08.2014 до дня фактического возврата Кредитору суммы основного долга с взиманием 18,40 % годовых, <данные изъяты> руб. – повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.
 
        Представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Михайлов К.П. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Михайлову К.П. разъяснены и были ему понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск ОАО АК «БайкалБанк» к Михайлову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
        Взыскать с Михайлова К.П. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № ... от 25.11.2013 в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с Михайлова К.П. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с 09.08.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга со взиманием 18,40 % годовых.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
        Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.09.2014 года.
 
Судья                                                                           С.Л. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать