Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-3262/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Никулина М.О.,
при секретаре Филипповой А.В., с участием
представителя истца Исаева К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта
22 сентября 2014 года гражданское дело по иску ООО «Империал» к Антоненко С.П. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Империал» обратилось с иском к Антоненко С.П., указав, что <...> г. с ним был заключен договор займа № .... на сумму <...>руб. под ....% за календарный день пользования займом, сроком до <...> г.. Так как ответчик в установленный срок возврат займа и уплату процентов не произвел, образовалась задолженность в размере <...>руб., которую истец просит взыскать в принудительном порядке.
Представитель общества Исаев К.А. в судебном заседании иск поддержал.
Антоненко С.П. несмотря на предпринятые судом меры по извещению, правом участие в суде не воспользовался. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие.
При наличии согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<...> г. между ООО «Империал» и Антоненко С.П. заключен договор займа № ...., согласно которому займодавец (ООО «Империал») предоставил, а заемщик (Антоненко С.П.) принял сумму займа в размере <...>руб., обязуясь возвратить её до <...> г. с процентами за пользование суммой займа, из расчета ....% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 2.1 договора займа). Сумма займа была предоставлена Антоненко С.П. в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <...> г..
Пунктом 2.3 договора займа определен порядок возврата процентов за пользование суммой займа, который производится ежедневно в соответствии с графиком уплаты процентов (приложение № 2 к договору займа) по <...>руб.
В соответствии с п. 2.2 договора займа в случае задержки возврата займа, плата за пользование денежными средствами взимается по повышенной процентной ставке 2% в день. Повышенная процентная ставка действует с пятого дня, следующего за датой указанной в п. 1.3 договора займа, до даты фактического возврата займа.
Согласно п. 5.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки указанные в п. 1.3 настоящего договора, более чем на 3 дня заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <...>руб.
Неисполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения ООО «Империал» в суд с требованием о принудительном взыскании долга.
Согласно расчету, представленному истцом, Антоненко С.П. по состоянию на <...> г. имеет задолженность перед ООО «Империал» по договору займа № .... от <...> г. в размере <...>руб., в том числе:основной долг – <...>руб., проценты за пользование суммой займа – <...>руб., штраф – <...>руб., повышенные проценты в случае нарушения обязательств – <...>руб.
В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ провозглашает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежаще не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил. Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем выполненной работы представителя, который осуществлял консультирование истца, составил исковое заявление, участвовал в судебном разбирательстве спора, разумным и справедливым возмещением оказанной истцу юридической помощи будет являться сумма в <...>руб., которую следует взыскать с ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам статьи 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в размере <...>руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Антоненко С.П. в пользу общества с ограниченной ответственность «Империал» задолженность по договору займа № .... от <...> г. в размере <...>руб., уплаченную госпошлину в размере <...>руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...>руб., всего взыскать <...>руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2014 года
Судья- М.О. Никулин
