Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-920/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Прошина А.Г.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Борковка, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалам дела, Прошин А.Г.1 <ДАТА3> в 00.35 часов, не имея  права управления транспортными средствами, на территории м.р. Ставропольский Самарской области в а/д Тольятти-Хрящевка 4 км. с. Русская Борковка, был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством - ВАЗ 21093  с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Прошин А.Г.1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    В ходе судебного следствия были исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР>, протокол об административном задержании АЗ <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР>, протокол о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> письменные объяснения понятого Будаева В.А.2, письменные объяснения Прошина А.Г.1, рапорт ИДПС ГИБДД, определение о передаче материалов дела в суд, информационная справка на физическое лицо.
 
    Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу являются факт управления Прошиным А.Г.3 транспортным средством, наличие у него признаков опьянения, отказ от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и отсутствие права управления транспортными средствами.
 
    Факт управления Прошиным А.Г.3 транспортным средством с признаками опьянения, отсутствие прав на управление подтверждается материалами дела и его признанием в судебном заседании.
 
    Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается… управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, под воздействием лекарственных препаратов…, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Прошина А.Г.1, мировой судья считает, что он своими действиями совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих, либо исключающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прошина А.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 02.00 часов <ДАТА3>.
 
    Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ России по Ставропольскому району, <ФИО1> А.Г..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
 
 
    Мировой судья с/у № 155
 
    Ставропольского судебного района
 
    Самарской области                                      /подпись/                               А.В. Корепин
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья с/у № 155
 
    Ставропольского судебного района
 
    Самарской области                                                                                     А.В. Корепин