Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-627/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном  правонарушении № 5-627/2014
 
 
               с. Кинель - Черкассы                                                                          22 сентября 2014 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Тюдина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19,
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении 56 ВА 359943 от 27.07.2014 г. Тюдин<ФИО>,  <ДАТА4> в 02 часа 35 минут на ул. <АДРЕС>,35, г. Соль-Илецке, управлял автомобилем <ФИО3> г/н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД: управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
          В судебное  заседание Тюдин<ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Тюдина<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Тюдина<ФИО>
 
         Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
         Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Тюдин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
 
         Вина Тюдина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
         - Протоколом об административном правонарушении 56 ВА 359943 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом,  из которого следует, что Тюдин <ФИО>,  <ДАТА4> в 02 часа 35 минут на ул. <АДРЕС>,35, г. Соль-Илецке, управлял автомобилем <ФИО3> г/н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД: управляя автомобилем, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ;
 
          - Схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>
 
          - Рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 27.07.20114г. 
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.
 
           Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность  не имеется.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н ОВ И Л :
 
 
          Признать Тюдина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:      Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р\С 40101810200000010010в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> лицевой счет 04531252010 ОКТМО 53644101001 КБК штрафы ОМВД 18811690050056000140.
 
         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Стрельникова М.А.
 
 
                 Постановление вступило в законную силу________________2014 года.
 
 
     Мировой судья                                                                                               Стрельникова М.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать