Решение от 22 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-49/2014
 
    ПРИГОВОР  
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября2014 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Митёкина Д.В., защитника в лице адвоката Ирмагамбетова М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовноедело по обвинению
 
            ПРУДНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС> района Самарской области ул. Советская д. 152, имеющего среднее образование, гражданина РФ, разведенного, не работающего, не имеющегосудимости,
 
            в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158   УК РФ,                                                              
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
        Прудников С.Б. обвиняетсяв краже, то есть тайном хищении чужого имущества, так он <ДАТА>., точное время дознанием не установлено, в с. <АДРЕС> района Самарской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение находящихся во дворе <АДРЕС> металлических изделий: стиральной машины «Симбирка-2» стоимостью 650 руб., металлической бочки объемом 200 литров стоимостью 370 руб., самодельного металлического корыта длиной 1,5 м и глубиной 0,16 м стоимостью 180 руб., алюминиевого корпуса раскладушки без тканевого покрытия стоимостью 250 руб., общей стоимостью 1450 руб., принадлежащих <ФИО2> с целью их продажи, через калитку в ограждении зашел во двор вышеуказанного дома, взял находящиеся во дворе вышеуказанные металлические изделия, тайно поочередно вынес их со двора и перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. Советская д. 152. Впоследствии продал похищенные им металлическую бочку и самодельное металлическое корыто жителю с. <АДРЕС> <ФИО3>., стиральную машину и корпус раскладушки жителю <АДРЕС> А.И.. Своими действиями Прудников С.Б. совершил тайное хищение чужого имущества и причинил <ФИО2> материальный ущерб в общей сумме 1450 руб., тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимый Прудников С.Б. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Прудниковым С.Б. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ - до двух лет лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Митёкин Д.В., защитник Ирмагамбетов М.М. и <ФИО4> (в телефонном сообщении) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Прудникову С.Б. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Действия подсудимого Прудникова С.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он тайно совершил хищение чужого имущества, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 1450 рублей. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести а также личность подсудимого Прудникова С.Б., который не имеет судимости, вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п. «и, к» ст. 61 УК РФ признаются явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом личности подсудимого Прудникова С.Б., а также обстоятельств дела, полагаю возможным назначить наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ : Признать виновным ПРУДНИКОВА <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием ежемесячно 5 % заработка осужденного в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного. Меру пресечения Прудникову С.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурора в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Т.Солдатенко Приговор вступил в законную силу 3 октября<ДАТА>